Страйкбол в Самаре

Skott писал(а):Похоже уж больно, до степени смешения...
Всё бы ничего, да Рубикон (правообладатель A TACS FG) относится к российскому блоку. Получится что две команды противоборствующих сторон носят практически одинаковую расцветку. Спутать очень легко будет.

ну surpat и marpat тоже путаю(так лично наблюдал на Корее-2) на счет до смешения это уже навряд ли
плюс фоткали на телефон... он не передал хорошо цвета... Лес в нем много контраста коричневого

Вот фото от магеллан:

хотя в жизни мне кажется он не такой контрастный(светлее чуть)

Да и почему же сразу противоборствующие стороны?)) это уже зависит от организаторов игр

Skott писал(а):я видел магеллан вживую. не имея перед глазами атакса их можно перепутать. хотя и атакс у разных производителей отличается. у украинского кабана он светлее чем у проппера или тактикаль, не беру в рассчет китайцев ))) было бы ничего, если бы на одной стороне были команды, а так - путаница будет...
да и сами писали , что магеллан просто название другое взял, а принцип и колор цветов - атаковские...

цвета в случае Песок, Туман и Мох) а с Лесом так же как и с Surpat - принцип рисунка тот же, а цвета другие...

Skott писал(а):а кста на фото, где мох а где лес ?

где сравнивается два комка: верх Мох(Atacs FG), низ Лес

A TACS FG
Оригинальный от производителя. Вроде больше на ваш лес похож.

Всё бы ничего, да Рубикон (правообладатель A TACS FG) относится к российскому блоку. Получится что две команды противоборствующих сторон носят практически одинаковую расцветку. Спутать очень легко будет.

Может нехер "русскому блоку" носить форму, не поставляемую в МО или МВД РФ?

Skott писал(а):A TACS FG
Оригинальный от производителя. Вроде больше на ваш лес похож.

много есть камуфляжей чем то похожих... и от их не перестают использовать, цвета разные - камуфляжи тоже разные и точка(а то дискуссия зациклилась )

Прошу следующие вопросы, если они к нашей команде - в соответствующей теме
Не относящиеся к нашей команде где нить в другом месте, где эти вопросы и должны озвучиваться

Skott писал(а):Всё бы ничего, да Рубикон (правообладатель A TACS FG) относится к российскому блоку. Получится что две команды противоборствующих сторон носят практически одинаковую расцветку. Спутать очень легко будет.

А вот тут иная информация:

Manvolf писал(а):1. СК "Рубикон".
...
7. В блок не входит.
...

Просто вызывает некоторое недоумение, утверждение о том, что некий "Российский блок" носит "Не Российскую форму".

Skott писал(а):Каюсь. Не корректно сформулировал.
Да и все последние посты про камуфляж правильнее было бы отнести в раздел обсуждения комуфляжей с вопросом, являются ли комуфляжи, выпускаемые магелланом A TACS - ом ... или это совершенно другие самомтоятельные комуфляжи, не требующие согласования... ну или как то так...

лично мое мнение... камуфляжи от магеллана Мох, Песок и Туман - приравнивать к соответствующим Atacs FG, AU и LE, так как они схожи по принципу рисунка и цветам

Не совсем понятна суть вопроса.
Понравилась ребятам такая камуфла, в чем проблема то? Нигде не прочитал, что бойцы этой команды хотят биться на какой то конкретной стороне, или именно против бойцов одетых в атакс фг.
По поводу русских и не русских блоков ничего говорить не буду, т.к. выше об этом уже сказали, но настоятельным образом рекомендую некоторым одно-форумчанам вести себя в рамках приличия и этой, как её - дружеской беседы.
Желаю LastPocemonу удачи и меткого шара!)

Manvolf писал(а):Не совсем понятна суть вопроса.
Понравилась ребятам такая камуфла, в чем проблема то? Нигде не прочитал, что бойцы этой команды хотят биться на какой то конкретной стороне, или именно против бойцов одетых в атакс фг.
По поводу русских и не русских блоков ничего говорить не буду, т.к. выше об этом уже сказали, но настоятельным образом рекомендую некоторым одно-форумчанам вести себя в рамках приличия и этой, как её - дружеской беседы.
Желаю LastPocemonу удачи и меткого шара!)

Спасибо большое)