Страйкбол в Самаре

Господа командиры, прошу в нашу комнату...

Вот собственно всплыл тут замечательный вопрос.

Если я правильно понимаю ситуацию - есть у вас "тигровый блок", который носит всякие полосатые одежки разной степени похожести. Неважно какого цвета, лишь бы в полоску. Есть в нем команда "мобильная пехота", которая носит ABUPAT с черным обвесом. При этом, насколько я могу судить - черный обвес не является регламентированной "фишкой" блока, так же он не озвучен в качестве элемента в инфе о команде МП

1. "Мобильная Пехота" (Mobile Infantry).
2. 11.09.2007.
3. Любые поставленные задачи.
4. Tiger-Digital (ABUPAT).
5. Командир команды,заместитель командира команды, сайт.
6. Прием открыт, вся информация на сайте.
7. В постоянном составе с командами: РОСН "Феникс", "Западный Фронт", "I.M.A", "Кинжал", "Шквал". Данные команды составляют ПОЛОСАТЫЙ БЛОК г. Самары.

Далее, в страйкболе как-то не принято носить снарягу в камуфляже, отличном от заявленного, несмотря на то, что явных ограничений на это нет. Общепринято считается, что либо однотонка, либо в той же расцветке.
как-то даже тема такая была
http://www.airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=61231
в которой прозвучали замечательные слова:

Черная и оливковая снаряга поверх любого камуфла смотрицца цивильно.
Камуфляжная снаряга поверх такого же камуфла - еще цивильнее.
Камуфляжная снаряга поверх любого другого камуфла - убого.

Так сказать, квинтесенция общественного мнения.

И тут появляется веселая команда, которая хочет называться BangsBrosBros. of Nod и носить Акупат. А командир МП им заявляет, что использование обвеса черного цвета черевато физическими травмами. На каком собссно основании? Ребята не ставят перед собой цели что-то там моделировать и быть похожими на амеров. ОД или Тан на АКУ будут смотреться невнятно. А выбор черного обвеса - логичен и понятен, в принципе. Красиво, епрст.;)

.. что подтверждает необходимость регламентировать не "расцветки", но "устойчивые элементы образа"

С радостью посмотрел бы на формулировку. Тут с камуфляжами-то дырки в законах найти пытаются.

Если я правильно понимаю ситуацию - есть у вас "тигровый блок", который носит всякие полосатые одежки разной степени похожести. Неважно какого цвета, лишь бы в полоску.

По Вашим словам получается, что у нас в блоке не важно форма, не форма, главное что в полоску. Хоть тюремную робу, хоть спортивный костюм

Псих (ЗФ) писал(а):

Если я правильно понимаю ситуацию - есть у вас "тигровый блок", который носит всякие полосатые одежки разной степени похожести. Неважно какого цвета, лишь бы в полоску.

По Вашим словам получается, что у нас в блоке не важно форма, не форма, главное что в полоску. Хоть тюремную робу, хоть спортивный костюм

ответил в личку, ибо офф

ОД или Тан на АКУ будут смотреться невнятно

Щитооо?

вся снаряга для аку серого цвета идет обычно... но это лучше чем яркие контрасты в летнем зеленом лесу - снеговик из грязного снега в черной жилетке... лучше более однотонный окрас и общая гамма. То есть просто снеговик из грязного снега, менее заметен чем снеговик из грязного снега в черной жилетке - для летнего зеленого леса.
Свои задачи для маскирования от ПНВ - их столько нет в наличии и не будет. Игры в зданиях - там все равно в чем играть с точки зрения камуфляжа.
(Хотя если играть в ACU в зеленом лесу... уже не важна какого цвета жилетка... главное чтобы не сигнального цвета, как у дорожного рабочего)

А при чем здесь эффективность? Допустим, люди хотят сделать упор на эффектность. Просто грязный снеговик не так эффектен, как снеговик в чорной жилетке.

Хохол писал(а):А в какой команде Вы до НОДа состояли?

Судя по году появления в страйке, в той же, что и товарЫшч Кирь.
Egoiste [Вектор], столь ли бессвязных?...

aska писал(а):

Хохол писал(а):А в какой команде Вы до НОДа состояли?

Судя по году появления в страйке, в той же, что и товарЫшч Кирь.

скажем, я с осени 2006го регулярно езжу и вас никогда не видел на наших играх.
вы точно в страйкбол играли?