Страйкбол в Самаре

Firestorm писал(а):

а носки дело не такое важное

"носок не нужен"©? ВСЕМ НАДАВИТЬ НА ГЛАЗ ПАЛЬЦЕМ и посмотреть на страшные фотки стертых ног Электрика после Рейда....

Носки – это важный элемент экипировки, недостаточное внимание к которому грозит некоторыми неприятностями.

Для производства спортивных носков используются современные функциональные материалы, иногда в комбинации с натуральными тканями, но чисто натуральные материалы для этих целей непригодны. Почему?

Натуральные материалы, несмотря на множество преимуществ (комфорт для тела в повседневной носке, высокие греющие способности: так шерсть, например, сохраняет тепло лучше, чем другие материалы, и т.д.), имеют серьезный недостаток – они очень медленно сохнут. Таким образом, ваша нога, вспотев и передав эту влагу хлопковому носку, будет находиться в мокром состоянии в течение всего периода активности. Современные носки делаются из высокотехнологичных (в основном синтетических) материалов, хотя шерсть тоже иногда применяется. Это позволяет комбинировать теплоизолирующие свойства натуральных материалов с влаговыводящими свойствами синтетических материалов.

xBald писал(а):Ношу и летом вязаные шерстяные носки с берцами...
Не трет, к тому же натуральная шерсть сама по себе не намокает, пот проходит дальше в ботинок.
Если носятся тонкие носки - всегда есть вероятность, что протрутся, собьются в складки и натрут...

Есть мнение, что поможет использование более совершенных ботинок.

ELECTRIC писал(а):Нет, Колян, хороша шерсть, а Coolmax получше в жару будет. Пробовал и то и другое. Есть с чем сравнивать. И о да, ботинки решают все! В говеных летних Гарсингах я себе на Рейде ноги просто убил в хлам (правда и носки х.б. были. Тогда я еще не задумывался о том к чему это может привести). Крайне рекомендую экипировку начинать с обуви и носков.

Согласен, я просто про то, что шерсть не стоит браковать как непригодный натуральный материал.

А где же шерсть использовать, если не стоит браковать? *внимание, вопрос с подковыркой*