Страница 6 из 14
Re: Закон Об Оружии. Плюсы и минусы
Добавлено: 21 дек 2011, 12:41
Корень
Мушкенум писал(а):Я в своем первом посте написал, что без существенных изменений существующего законодательства ничего легализовать не нужно. Это будет вредно, так как тюрьмы начнут наполняться нормальными людьми, которые в порядке самообороны ее "превысили". Учитывая определенные сложности с покупкой и регистрацией оружия, от силы один человек из 1000 его приобретет. Это небольшая цифра, которая не позволит бояться "адовых перестрелок район на район".
Я согласен, что если ввести жёсткие рамки использования КС, ввести переэкзаменовку и продление лицензии каждые 3 года хотя бы. Чтобы каждый год была проверка оружия и навыков его обращения, проверка хранения КС, постоянная проверка у нарколога и психиатра раз в полгода и прочие ужесточения, а также при нормализации других смежных институтов и законов, тогда да, будет иметь смысл легализация и продажа КС.
Но речь уже идёт про легализацию КС в нынешних условиях. В нынешних условиях это просто катастрофически опасно для населения в первую очередь.
Re: Закон Об Оружии. Плюсы и минусы
Добавлено: 21 дек 2011, 13:02
Мушкенум
А я бы даже в нынешних условиях КС приобрел для тренировки навыков практической стрельбы. Пришел в тир и пали сколько душе угодно из своего пистолета своими патронами. Ни тебе спортсменской корки, ничего...
Re: Закон Об Оружии. Плюсы и минусы
Добавлено: 21 дек 2011, 13:07
Корень
Мушкенум писал(а):А я бы даже в нынешних условиях КС приобрел для тренировки навыков практической стрельбы. Пришел в тир и пали сколько душе угодно из своего пистолета своими патронами. Ни тебе спортсменской корки, ничего...
А слышал сейчас вроде и просто так можно в тире пострелять, где то есть у нас в Самаре. Там ПМ и Сайга по-моему, но это слух, если точнее, то нужно узнавать.
Re: Закон Об Оружии. Плюсы и минусы
Добавлено: 21 дек 2011, 13:13
Мушкенум
Да, можно. Чужой, из рук, патронами по астрономической цене.
Re: Закон Об Оружии. Плюсы и минусы
Добавлено: 21 дек 2011, 13:32
@!!ex
Мушкенум писал(а):А я бы даже в нынешних условиях КС приобрел для тренировки навыков практической стрельбы. Пришел в тир и пали сколько душе угодно из своего пистолета своими патронами. Ни тебе спортсменской корки, ничего...
Что мешает получить спортсменские корки и стрелять вдоволь из своего КС в тире?
Мушкенум писал(а):Да, можно. Чужой, из рук, патронами по астрономической цене.
+1
37 рублей за Курца - это перебор...
Если кто не в курсе, это в три раза выше розничной цены...
UPD:
Кстати, а кто нибудь в курсе, на каких условиях и где в Самаре можно вступить в ряды спортсменов МКПС?
Вроде бы у нас их отделения нету...
Можно ли договориться с каким нибудь тиром о хранении оружия и представлении интересов при покупке патронов?
Re: Закон Об Оружии. Плюсы и минусы
Добавлено: 21 дек 2011, 13:58
Мушкенум
Закинул удочки, жду ответа. Но, думается мне, это не лицензию на дробовик оформить по сложности. Гораааздо геморнее.
Re: Закон Об Оружии. Плюсы и минусы
Добавлено: 21 дек 2011, 14:02
@!!ex
Мушкенум писал(а):Закинул удочки, жду ответа. Но, думается мне, это не лицензию на дробовик оформить по сложности. Гораааздо геморнее.
Отпишитесь потом здесь, пожалуйста.
Очень интересная тема.
Re: Закон Об Оружии. Плюсы и минусы
Добавлено: 21 дек 2011, 14:12
Wiking
Рекс писал(а):
Про ЛКН,в москве недавно кто то Стечкина в КАФЕ! забыл.А вы говорите будет им доступ.
Про что я и гуторил выше. Причём чучмек числится в розыске Интерпола, что не помешало ему вернуться за валыной и нагло требовать её назад у сотрудников полиции, которым сдал её обнаруживший официант. Несмотря ни на что, менты абрека не задержали, но и валыну правда не вернули.
Корень писал(а):Викинг, такое чувство, что вы с криминалитетом каждый день встречаетесь и каждый второй встреченный мафиози с 90ых
В школе много чему хорошему учат, однако почему то принято считать - что всё это каки. Может из-за этого у нас в стране такой бардак, а потом мы на правительство всё валим? Считаем, что нужно обязательно ответить хамством на хамство, обязательно нужно вступить в перепалку и доказать, чья жопа шире.
Нет, не каждый день. Но в жизни всякое бывало. В том числе и "мафиози с 90х".
А что, разве правительство белое, пушистое и вообще не при делах? Всякий бред, который по каким-то причинам оказывается в образовательной программе, наряду с нормальными предметами, учителя от балды сочиняют? Или всё-таки в правительстве утверждают, в Минобразе?
Корень, я повторюсь, никто не призывает к перепалкам, "жопе шире" и прочим "пацанским разборкам". Я всего лишь за адекватный ответ вооружённому злоумышленнику.
@!!ex писал(а):de_NITRO писал(а): но несколько "странновато" было, на фоне рассказа о стрельбе из охотничьего и травматического оружия, видеть так же гильзы 7.62х25 и 5.45х39.
Вы можете по видео посредственного качества отличить гильзы боевого оружия от гильз гражданского?
Нарезная Сайга и АК стреляют одинаковыми патронами. гильзы у них не отличаются.
Киньте видео посмотреть. Просто интересно.
Разве есть разновидность карабина "Сайга", стреляющая пулями калибра 5.45х39, да, и чтобы гильзы были идентичны автоматным? Насколько я знаю, нет. Нарезные "Сайги" есть под 5,56х45 , 7,62х51 и 7,62х63 калибры.
Так что это автоматные гильзы, однозначно.
Re: Закон Об Оружии. Плюсы и минусы
Добавлено: 21 дек 2011, 14:47
Корень
Нет, не каждый день. Но в жизни всякое бывало. В том числе и "мафиози с 90х".
А что, разве правительство белое, пушистое и вообще не при делах? Всякий бред, который по каким-то причинам оказывается в образовательной программе, наряду с нормальными предметами, учителя от балды сочиняют? Или всё-таки в правительстве утверждают, в Минобразе?
Корень, я повторюсь, никто не призывает к перепалкам, "жопе шире" и прочим "пацанским разборкам". Я всего лишь за адекватный ответ вооружённому злоумышленнику.
Тогда объясните, какая должна быть веская причина у человека, чтобы он достал ствол и начал им в вас тыкать или угрожать?
И не надо про правительство сейчас. Все прекрасно знают что оно далеко до идеала, но другого у нас нет. И вообще это уже политота.
Re: Закон Об Оружии. Плюсы и минусы
Добавлено: 21 дек 2011, 14:51
Wiking
Корень писал(а):Нет, не каждый день. Но в жизни всякое бывало. В том числе и "мафиози с 90х".
А что, разве правительство белое, пушистое и вообще не при делах? Всякий бред, который по каким-то причинам оказывается в образовательной программе, наряду с нормальными предметами, учителя от балды сочиняют? Или всё-таки в правительстве утверждают, в Минобразе?
Корень, я повторюсь, никто не призывает к перепалкам, "жопе шире" и прочим "пацанским разборкам". Я всего лишь за адекватный ответ вооружённому злоумышленнику.
Тогда объясните, какая должна быть веская причина у человека, чтобы он достал ствол и начал им в вас тыкать или угрожать?
И не надо про правительство сейчас. Все прекрасно знают что оно далеко до идеала, но другого у нас нет. И вообще это уже политота.
Это не политота, а причинно-следственная связь.
Причины? А какие причины возникают ежедневно у сотен и тысяч злоумышленников, совершающих преступления? Наверняка, чтобы совершить преступление, какие ж ещё.