Страйкбол в Самаре

Да, маскоконтроль лишнем не будет.

+ за маска-контроль

John Lang писал(а):Вопрос к организаторам - Будет ли на закрытии введён Маск-контроль?
Дабы персонажи в приведённых ниже намордниках не портили весь антураж игры своим присудствием.
Переход на механы - явный шаг вперёд в области повышения антуража на играх, но он ничто, если не повышать антураж и в других областях.

1. Прямо запрещены к использованию маски-черепа, рожицы, хищники и тому подобное (первые две на фотках выше). Запрета на маски сетчатые и сетчато-пластиковые не будет, однако рекомендуется воздержаться от их использования.
2. Вокруг центрального объекта (Скважины) имеется масса невысоких густых кустарников, елей, что вместе с открытостью пространства создает высокую вероятность очень близкого огневого контакта. Настоятельно рекомендуется проверять средства защиты глаз и лица на пробиваемость высокими тюнингами. Так же просим быть очень внимательными при использовании высоких тюнингов на подобной местности. Лучше упустить фрага, чем травмировать человека.

ИМХО уже лишнее (я про маск0контроль). Каждый защищает себя как хочет.
У меня Дантист берёт порядка 10-12т.р за восстановление "отстреленного" зуба. ТАк что ссори но на штурмы зданий и кустов хожу только в маске.

Dr. Breed писал(а):

John Lang писал(а):Вопрос к организаторам - Будет ли на закрытии введён Маск-контроль?
Дабы персонажи в приведённых ниже намордниках не портили весь антураж игры своим присудствием.
Переход на механы - явный шаг вперёд в области повышения антуража на играх, но он ничто, если не повышать антураж и в других областях.

Я понимаю маски-черепа, и похожие на сталкерские намордники (хотя их то же не могу отрицать), но чем маска "Приторианец" не подходит??? Не понимаю хоть убейте!

Попробую высказать свою позицию.
Если отбросить в сторону эстетику и антураж о которых многие твердят и опираться только на логику, то получается следующие:

Во многих зарубежных интернет-магазинах есть разделение на "Маски" и "Полумаски", разница в том что маски включают в себя очки.

А полумаски их не имеют.

Получается что в первом случае что бы игроку покурить, попить воды, сплюнуть или вытереть пот приходится снимать маску ВМЕСТЕ С ОЧКАМИ. (Что я неоднократно наблюдал на Открытии )
А владельцу полу маски очки снимать не приходится.

Поэтому я против тех масок что показал John Lang, но я нисколько не против полумасок, пусть и не антуражных.

полумаски-череп тоже давайте оставим дома. Есть сетчатые полумаски, шарф, балаклава - наздоровье используйте. Все черепо-подобное, сталкер-стайл, хищники, рожи веселые с усами - давайте оставим дома.
Не запрещаются маски вообще, запрещаются маски явно неантуражные.

Инженер писал(а):полумаски-череп тоже давайте оставим дома. Есть сетчатые полумаски, шарф, балаклава - наздоровье используйте. Все черепо-подобное, сталкер-стайл, хищники, рожи веселые с усами - давайте оставим дома.
Не запрещаются маски вообще, запрещаются маски явно неантуражные.

Дело!
Существует вполне антуражная маска "Противогаз".

сорри за офф, но вот пример где маски смотрятся вполне достойно

Vonny писал(а):вт тже дсотйно мске смроятся чво дкплись д мско - нм с Пчткм нпноятно

Уважаемый Vonny а нормально по русски писать вы не можете или религия не позволяет?

Насколько я помню правила форума всяческие такие извращения над языком у нас вообще запрещены
Модераторы у нас работают?Почему бы не отправить человека неуважительно относящегося к языку и
своим соратникам по увлечению на месячишко в бан,дабы поправить "правильнописание.Оно у него
конечно хорошее,только хромает"(С)