Страница 6 из 6

Re: Элемент: укрытие за рюкзаком.

Добавлено: 12 ноя 2013, 15:04
Psih [PMC OAM]
Может быть не совсем в тему, но появился вопрос. В правилах этого тоже нет.
Рассказывали про один случай, когда в окоп кинули гранату. И один боец накрыв ее каской, лег сверху нее. Граната взорвалась, и герой одев красную тряпку отправился в мертвяк. А вот что делать тем кто был рядом?

Re: Элемент: укрытие за рюкзаком.

Добавлено: 12 ноя 2013, 16:31
Хохол
играть дальше

Re: Элемент: укрытие за рюкзаком.

Добавлено: 22 ноя 2013, 08:32
KIR
Псих (ЗФ) писал(а):Может быть не совсем в тему, но появился вопрос. В правилах этого тоже нет.
Рассказывали про один случай, когда в окоп кинули гранату. И один боец накрыв ее каской, лег сверху нее. Граната взорвалась, и герой одев красную тряпку отправился в мертвяк. А вот что делать тем кто был рядом?
а видимо слышал продолжение истории, так как чуваку тому потом вписали наказание за нарушение ТБ.
И полностью согласен с Хохлом - играть дальше, так как по страйкбольным правилам - ты жив (да и в реальности в зависимости от гранаты и величины окопа возможно выжить).

А вообще не было меня тут пару дней - какое обсуждение то развернулось - прям чувствую, что вбросил что-то. :hi_hi_hi:

А если серьёзно, то давайте читать отсылки к правилам в контексте:
8. Инженерное оборудование позиций
8.1. Укрепления и заграждения:
8.1.1. Крыши перекрытых полевых укреплений должны выдерживать вес человека.
8.1.2. Элементы снаряжения игрока (рюкзак и т.д.) не могут быть элементами конструкции укреплений.
Любой предмет, включая элемент укреплений/заграждения , переносимый или удерживаемый от падения игроком считается элементом снаряжения.
Исключение составляют деревянные, каменные (кирпичные, бетонные и т.д.) или металлические предметы толщиной более 5 см и весом более 15 кг на 1 несущего/удерживающего.
Здесь говориться О СОЗНАТЕЛЬНОМ СОЗДАНИЕ УКРЕПЛЕНИЙ НА ПОЗИЦИИ! То бишь что-бы нельзя было построить ДОТ или ДЗОТ из нескольких рюкзаков и пончо, или непробиваемое укрепление из маск-сети в несколько слоёв (и когда я начинал играть - такие прецеденты ещё встречались и данное правило собстно писалось что-бы его регламентировать).

Далее полностью согласен с Кидом о том что играем с людьми а не с правилами.
Попали в зеркало на проволоке - я не то что не уйду, я об этом даже не задумаюсь. (хоть я и крайне терпеливый человек) А с пришедшим мне доказывать обратное пойду к оргам доказывать что прав.
Сейчас ИМХО на приводимые ситуации - Тащил бревно:
а) начали стрелять - бросил на землю, бросился за него, отбиваюсь.
б) начали стрелять, попали в бревно - бросил на землю, бросился за него, отбиваюсь.
в) начали стрелять попали по биноклю (не важно откуда) - ушёл (моё ИМХО так бинокль довольно мал, в правилах по этому поводу нет, и лично я себя поражённым готов признать)
г) начали стрелять попали по оптике с фронта - ушёл, хоть и не обязан.
д) начали стрелять попали по оптике с фланга - продолжил бой
е) притащил бревно, и ещё несколько сделал из них забор, сижу, попали по забору - продолжу бой

Далее совершенно верно высказался Эгоист что получается лишняя заморочка с правилами. лежащий рюкзак отдельно - не элемент снаряжения, но и не возведённый укреп.объект созданный сознательно с нарушением здравого смысла (как описывалось выше) - это просто преграда которая лежит. И которая будет работать (если в неё попадут) или не будет (если попадут в тебя).

В целом согласен с Психом о дате и манере написания правил и с Эгоистом о кейсах.

Re: Элемент: укрытие за рюкзаком.

Добавлено: 23 ноя 2013, 18:27
Freimann
А вот тут холивар вконтактике на эту тему:
https://vk.com/feed?section=comments&w= ... 2561_28466