Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
Модератор: Боеслав
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:05
- В игре с: нет
- Команда: нет
- и/н ССК: Нет
Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
про патрон я написал поправку
насчет 9х19 не знал, но сомневаюсь что он раньше появился чем 9ммПМ и СП патроны
эгоист см выше
мушкенум: ты прав мне больше делать нечего как начинать тут чето доказывать)
насчет тролей: ты сам ничо не делаешь сидишь пишешь про тролей)
я написал свое мнение и вы можете быть с ним не согласны, но вы не приводите ответных аргументов а токо говорите что я не прав по определению
мне абсолютно не интересно стравливать форумчан друг с другом а смысл?
эгоист: ты ваще то сначала во 2 или 3 сообщении написал что глок неудобен итп в чем суть наезда?
насчет 9х19 не знал, но сомневаюсь что он раньше появился чем 9ммПМ и СП патроны
эгоист см выше
мушкенум: ты прав мне больше делать нечего как начинать тут чето доказывать)
насчет тролей: ты сам ничо не делаешь сидишь пишешь про тролей)
я написал свое мнение и вы можете быть с ним не согласны, но вы не приводите ответных аргументов а токо говорите что я не прав по определению
мне абсолютно не интересно стравливать форумчан друг с другом а смысл?
эгоист: ты ваще то сначала во 2 или 3 сообщении написал что глок неудобен итп в чем суть наезда?
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:05
- В игре с: нет
- Команда: нет
- и/н ССК: Нет
Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
З.Ы, про "грач" мне никто так и не ответил: ни диванные теоретики, ни сотрудники вышеупомянутых служб, так чо об уровне диванного теоретизма можно токо догадываться
- Мушкенум
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
- В игре с: 1933 го
- Команда: Support Group
- и/н ССК: S0022
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
ПЯ есть "в чечне" и "в Столице". Насколько мне известно из бесед с представителями местных органов, его в глаза не видели. И "Если он до нас дойдет, то это будет очень нескоро". Так нормально?
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:05
- В игре с: нет
- Команда: нет
- и/н ССК: Нет
Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
калибр длина вес(без патр.) магазин нач.скорость прицел.дальн-ть
Глок-17 9х19 186мм 0.625кг 17, 19, 33 350-360м\с 50м
АПС 9х18 225мм 1.02кг 20 340м\с 200(офиц.) в реале до 100м(отзыв)
Гюрза 9х21 200мм 0.88кг 18 400м\с 100м
Особенности:
Глок-17:(википедия)
Достоинства
-Высокая устойчивость к коррозии,
-Плавность отдачи и высокая кучность стрельбы, благодаря использованию полимерных деталей(?)
-Меньший, чем у пистолетов аналогичного класса, вес
-Высокая износоустойчивость узлов и механизмов.
-Приведение в боевое положение не требует переключения какого-либо предохранителя.
-Заявленная производителем возможность стрельбы в водной среде без повреждений пистолета при смене возвратной пружины.
-Пистолет легко разбирается для чистки и технического обслуживания без использования специального оборудования.
Недостатки
-Малая площадь направляющих становится причиной их относительно быстрого износа, что приводит к появлению бокового люфта кожуха затвора, и как следствие, к снижению кучности стрельбы.
-Мелкий мусор может заклинить рычаг отключения стопора ударника, что приведёт к невозможности выстрела. Но, по данным некоторых источников, это событие слишком маловероятно, чтобы повлиять на реальную боеспособность пистолета.
-Из-за использовании полимерных материалов «Глок» становится более хрупким при температуре ниже −40 °C, что может привести к появлению трещин на ствольной коробке и раме при механических воздействиях. При высоких температурах — свыше 200 °C — могут возникать деформации пластиковых компонентов пистолета.
(много блаблабла про надежность)
Гюрза: ( пишу сам с материалов вышеуказ сайта)
дост-ва:
-Основным достоинством нового пистолета была его весьма высокая эффективность против целей, защищенных бронежилетами 3 класса на дальностях 50м и далее или преградами вроде бортов автомобиля
-Пистолет не имеет неавтоматических предохранителей, вместо них имеются два автоматических предохранителя - на спусковом крючке и на тыльной стороне рукоятки. (а-ля глок)
-надежный ибо русский (автоматика а-ля вальтер р-38 а он доказал свою надежность)
- http://www.spec-naz.org/forum/index.php ... %b7%d0%b0/
блять там дохера писать места не хватит
Недостатки:
- отсутствие внешнего предохранителя но уже есть "Вектор" СР-1М (практически тот же "Гюрза") см http://www.spec-naz.org
АПС: (пишу сам с материалов вышеуказ сайта)
Дост-ва:
-надежность
-режим автоматич стрельбы
-доступность патронов
-есть нормальный предохранитель)
http://www.tirspb.ru/content.php?nodeid=158
-Хорошая прикладистость пистолета обеспечивает удобство прицеливания и стрельбу на вскидку
Недостатки:
-слабый патрон
-защелка магазина а-ля ПМ
-размер и вес(в нек источниках)
Глок-17 9х19 186мм 0.625кг 17, 19, 33 350-360м\с 50м
АПС 9х18 225мм 1.02кг 20 340м\с 200(офиц.) в реале до 100м(отзыв)
Гюрза 9х21 200мм 0.88кг 18 400м\с 100м
Особенности:
Глок-17:(википедия)
Достоинства
-Высокая устойчивость к коррозии,
-Плавность отдачи и высокая кучность стрельбы, благодаря использованию полимерных деталей(?)
-Меньший, чем у пистолетов аналогичного класса, вес
-Высокая износоустойчивость узлов и механизмов.
-Приведение в боевое положение не требует переключения какого-либо предохранителя.
-Заявленная производителем возможность стрельбы в водной среде без повреждений пистолета при смене возвратной пружины.
-Пистолет легко разбирается для чистки и технического обслуживания без использования специального оборудования.
Недостатки
-Малая площадь направляющих становится причиной их относительно быстрого износа, что приводит к появлению бокового люфта кожуха затвора, и как следствие, к снижению кучности стрельбы.
-Мелкий мусор может заклинить рычаг отключения стопора ударника, что приведёт к невозможности выстрела. Но, по данным некоторых источников, это событие слишком маловероятно, чтобы повлиять на реальную боеспособность пистолета.
-Из-за использовании полимерных материалов «Глок» становится более хрупким при температуре ниже −40 °C, что может привести к появлению трещин на ствольной коробке и раме при механических воздействиях. При высоких температурах — свыше 200 °C — могут возникать деформации пластиковых компонентов пистолета.
(много блаблабла про надежность)
Гюрза: ( пишу сам с материалов вышеуказ сайта)
дост-ва:
-Основным достоинством нового пистолета была его весьма высокая эффективность против целей, защищенных бронежилетами 3 класса на дальностях 50м и далее или преградами вроде бортов автомобиля
-Пистолет не имеет неавтоматических предохранителей, вместо них имеются два автоматических предохранителя - на спусковом крючке и на тыльной стороне рукоятки. (а-ля глок)
-надежный ибо русский (автоматика а-ля вальтер р-38 а он доказал свою надежность)
- http://www.spec-naz.org/forum/index.php ... %b7%d0%b0/
блять там дохера писать места не хватит
Недостатки:
- отсутствие внешнего предохранителя но уже есть "Вектор" СР-1М (практически тот же "Гюрза") см http://www.spec-naz.org
АПС: (пишу сам с материалов вышеуказ сайта)
Дост-ва:
-надежность
-режим автоматич стрельбы
-доступность патронов
-есть нормальный предохранитель)
http://www.tirspb.ru/content.php?nodeid=158
-Хорошая прикладистость пистолета обеспечивает удобство прицеливания и стрельбу на вскидку
Недостатки:
-слабый патрон
-защелка магазина а-ля ПМ
-размер и вес(в нек источниках)
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:05
- В игре с: нет
- Команда: нет
- и/н ССК: Нет
Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
бля, таблица смазалась
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:05
- В игре с: нет
- Команда: нет
- и/н ССК: Нет
Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
еще в вике написано: про глок 9-миллиметровая пуля обладает достаточно выраженным останавливающим действием, что позволяет стрелку наносить выводящие из строя, но не летальные ранения.( ИМХО по ногам надо стрелять)
как указано в теме: "Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии" а для армии главное - поражающая способность
а глок это "пистолет для полиции и самообороны"
как указано в теме: "Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии" а для армии главное - поражающая способность
а глок это "пистолет для полиции и самообороны"
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:05
- В игре с: нет
- Команда: нет
- и/н ССК: Нет
Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
Мушкенум: а чо уж говорить тогда про Глок?
а с чем местные? с ПМм?
а с чем местные? с ПМм?
- Мушкенум
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
- В игре с: 1933 го
- Команда: Support Group
- и/н ССК: S0022
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
Википедия, свободная энциклопедия!
Она есть прекрасный источник информации, самой правдивой и точной на свете.
Взять хотя бы это:
Она есть прекрасный источник информации, самой правдивой и точной на свете.
Взять хотя бы это:
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©
- Мушкенум
- Сообщения: 2171
- Зарегистрирован: 10 фев 2009, 16:21
- В игре с: 1933 го
- Команда: Support Group
- и/н ССК: S0022
- Откуда: Самара
- Контактная информация:
Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
С ПМ.
А почему ты сравниваешь АПС и Глок-17? Почему не с 18? Я же не собираюсь сравнивать ППШ и ПТРД, а потом заявлять о говенности первого, бо жилет не пробивает!
А почему ты сравниваешь АПС и Глок-17? Почему не с 18? Я же не собираюсь сравнивать ППШ и ПТРД, а потом заявлять о говенности первого, бо жилет не пробивает!
«А кто такие были славяне? Это варвары, люди, говорящие на непонятном языке, это люди второго сорта, это почти звери.» ©
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 28 дек 2009, 17:05
- В игре с: нет
- Команда: нет
- и/н ССК: Нет
Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии
да а ты не знал?
я тебя удивлю : к 18 глоку подходят обоймы от узи
ну мож там не 31 а 32 но это небольшой косяк
я тебя удивлю : к 18 глоку подходят обоймы от узи
ну мож там не 31 а 32 но это небольшой косяк