Страница 6 из 9

Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии

Добавлено: 29 дек 2009, 12:55
Токарев А.В.
про патрон я написал поправку
насчет 9х19 не знал, но сомневаюсь что он раньше появился чем 9ммПМ и СП патроны
эгоист см выше
мушкенум: ты прав мне больше делать нечего как начинать тут чето доказывать)
насчет тролей: ты сам ничо не делаешь сидишь пишешь про тролей) :co_ol:
я написал свое мнение и вы можете быть с ним не согласны, но вы не приводите ответных аргументов а токо говорите что я не прав по определению
мне абсолютно не интересно стравливать форумчан друг с другом а смысл?
эгоист: ты ваще то сначала во 2 или 3 сообщении написал что глок неудобен итп в чем суть наезда?

Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии

Добавлено: 29 дек 2009, 12:57
Токарев А.В.
З.Ы, про "грач" мне никто так и не ответил: ни диванные теоретики, ни сотрудники вышеупомянутых служб, так чо об уровне диванного теоретизма можно токо догадываться

Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии

Добавлено: 29 дек 2009, 13:04
Мушкенум
ПЯ есть "в чечне" и "в Столице". Насколько мне известно из бесед с представителями местных органов, его в глаза не видели. И "Если он до нас дойдет, то это будет очень нескоро". Так нормально?

Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии

Добавлено: 29 дек 2009, 13:36
Токарев А.В.
калибр длина вес(без патр.) магазин нач.скорость прицел.дальн-ть
Глок-17 9х19 186мм 0.625кг 17, 19, 33 350-360м\с 50м
АПС 9х18 225мм 1.02кг 20 340м\с 200(офиц.) в реале до 100м(отзыв)
Гюрза 9х21 200мм 0.88кг 18 400м\с 100м

Особенности:
Глок-17:(википедия)
Достоинства
-Высокая устойчивость к коррозии,
-Плавность отдачи и высокая кучность стрельбы, благодаря использованию полимерных деталей(?)
-Меньший, чем у пистолетов аналогичного класса, вес
-Высокая износоустойчивость узлов и механизмов.
-Приведение в боевое положение не требует переключения какого-либо предохранителя.
-Заявленная производителем возможность стрельбы в водной среде без повреждений пистолета при смене возвратной пружины.
-Пистолет легко разбирается для чистки и технического обслуживания без использования специального оборудования.

Недостатки
-Малая площадь направляющих становится причиной их относительно быстрого износа, что приводит к появлению бокового люфта кожуха затвора, и как следствие, к снижению кучности стрельбы.
-Мелкий мусор может заклинить рычаг отключения стопора ударника, что приведёт к невозможности выстрела. Но, по данным некоторых источников, это событие слишком маловероятно, чтобы повлиять на реальную боеспособность пистолета.
-Из-за использовании полимерных материалов «Глок» становится более хрупким при температуре ниже −40 °C, что может привести к появлению трещин на ствольной коробке и раме при механических воздействиях. При высоких температурах — свыше 200 °C — могут возникать деформации пластиковых компонентов пистолета.
(много блаблабла про надежность)

Гюрза: ( пишу сам с материалов вышеуказ сайта)
дост-ва:
-Основным достоинством нового пистолета была его весьма высокая эффективность против целей, защищенных бронежилетами 3 класса на дальностях 50м и далее или преградами вроде бортов автомобиля
-Пистолет не имеет неавтоматических предохранителей, вместо них имеются два автоматических предохранителя - на спусковом крючке и на тыльной стороне рукоятки. (а-ля глок)
-надежный ибо русский (автоматика а-ля вальтер р-38 а он доказал свою надежность)
- http://www.spec-naz.org/forum/index.php ... %b7%d0%b0/
блять там дохера писать места не хватит
Недостатки:
- отсутствие внешнего предохранителя но уже есть "Вектор" СР-1М (практически тот же "Гюрза") см http://www.spec-naz.org

АПС: (пишу сам с материалов вышеуказ сайта)
Дост-ва:
-надежность
-режим автоматич стрельбы
-доступность патронов
-есть нормальный предохранитель)
http://www.tirspb.ru/content.php?nodeid=158
-Хорошая прикладистость пистолета обеспечивает удобство прицеливания и стрельбу на вскидку
Недостатки:
-слабый патрон
-защелка магазина а-ля ПМ
-размер и вес(в нек источниках)

Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии

Добавлено: 29 дек 2009, 13:37
Токарев А.В.
бля, таблица смазалась

Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии

Добавлено: 29 дек 2009, 13:44
Токарев А.В.
еще в вике написано: про глок 9-миллиметровая пуля обладает достаточно выраженным останавливающим действием, что позволяет стрелку наносить выводящие из строя, но не летальные ранения.( ИМХО по ногам надо стрелять)
как указано в теме: "Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии" а для армии главное - поражающая способность
а глок это "пистолет для полиции и самообороны"

Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии

Добавлено: 29 дек 2009, 13:47
Токарев А.В.
Мушкенум: а чо уж говорить тогда про Глок?
а с чем местные? с ПМм?

Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии

Добавлено: 29 дек 2009, 13:51
Мушкенум
Википедия, свободная энциклопедия!
Она есть прекрасный источник информации, самой правдивой и точной на свете.
Взять хотя бы это:
Изображение

Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии

Добавлено: 29 дек 2009, 14:00
Мушкенум
С ПМ.
А почему ты сравниваешь АПС и Глок-17? Почему не с 18? Я же не собираюсь сравнивать ППШ и ПТРД, а потом заявлять о говенности первого, бо жилет не пробивает!

Re: Глок и другое европейское вооружение в Российской Армии

Добавлено: 29 дек 2009, 14:02
Токарев А.В.
да а ты не знал?
я тебя удивлю : к 18 глоку подходят обоймы от узи
ну мож там не 31 а 32 но это небольшой косяк