Страница 7 из 7

Re: Обсуждение ЛЦУ и ИК

Добавлено: 20 сен 2016, 14:10
Freimann
Firestorm писал(а):Да основное - не использовать мощные источники. Ну и тем кто пользуется всего лишь IIIА классом понимать, что у них в руках уже не игрушка.
Можно измерить при желании любой лазер - чтобы приблизиться к обьективной оценке.
Проблема в том, что китайцам, торгующим на Aliexpress похрену какая мощность, они на все подряд лепят нужную наклейку, и не заморачиваются ИК фильтрами.

Re: Обсуждение ЛЦУ и ИК

Добавлено: 20 сен 2016, 15:23
Egoiste
Ну тогда пропускать каждый лазер через лабораторию Алексея. С нанесением одноразовой наклейки или неудаляемой маркировки, в случае соответствия ПДУ.
Лазеры без маркировок - не допускать до игр.

Re: Обсуждение ЛЦУ и ИК

Добавлено: 20 сен 2016, 21:20
Боеслав
Egoiste писал(а):Ну тогда пропускать каждый лазер через лабораторию Алексея. С нанесением одноразовой наклейки или неудаляемой маркировки, в случае соответствия ПДУ.
Лазеры без маркировок - не допускать до игр.
Ну собственно - оптимальный вариант, особенно учитывая, что у нас таких девайсов не более чем пальцев на двух руках на всю тусовку.

Re: Обсуждение ЛЦУ и ИК

Добавлено: 22 сен 2016, 23:50
Doctor
Egoiste писал(а):Ну тогда пропускать каждый лазер через лабораторию Алексея. С нанесением одноразовой наклейки или неудаляемой маркировки, в случае соответствия ПДУ.
Лазеры без маркировок - не допускать до игр.
С учетом сказанного чуть выше Freimann, вполне здравое предложение. Тем более, что наши восточные соседи не только наклейки лепят абы какие, но и лазеры высокой мощности в игрушку вполне запхать могут, были случаи. Сомнения вызывает возможность практической реализации предложения. Может на лазеры "невидимки" табу наложить лучше, против видимых защититься то ощутимо проще. если что...