Страйкбол в Самаре

а чо ты у меня-то спрашиваешь?)))
я где то читал короче: АПС был дорог в производстве (???? ну это наверно на тот момент и в сравнении с ПМ)
поскольку вывозить оружие спецподразделений нельзя было за бугор то "поступили просто: произведя нужное количество АПС, завод закрыли" (цитата) за бугор ваще токо единицы АПС попали: всяким дружественным диктаторам да нек разведчикам восточного блока

Токарев А.В. писал(а):а чо ты у меня-то спрашиваешь?)))
я где то читал короче: АПС был дорог в производстве (???? ну это наверно на тот момент и в сравнении с ПМ)
поскольку вывозить оружие спецподразделений нельзя было за бугор то "поступили просто: произведя нужное количество АПС, завод закрыли" (цитата) за бугор ваще токо единицы АПС попали: всяким дружественным диктаторам да нек разведчикам восточного блока

Потому, что он был:
1. Дорог в прозводстве
2. Массивен
3. Использовал маломощный патрон
4. Его габариты с кобурой и патроными подсумками мало катили в силу громоздкости
Какое оружие спецподразделений? Гугли получше.
За каким хреном солдату нужно оружие, которое по мощности уступает тому же немецкому ПМ40 периода ВМВ? Вот поэтому и перестали делать. А потом его уже пригребли силовики для операций которых он подходил более всего.

ясен пень его перестали делать ввиду его недостатков
1) я написал
2)неа он в 50-60 предназначался экипажам танков итп к-рые не могли позволить себе калаш
3) это да, но могли сделать новый но они не захотели
4) =2
МП40 это ПП, а АПС -пистолет, (кста немцы бросали мп40 чтоб взять менее мощный ППШ к чему бы это?)
а был снят с вооружения тк появился АКСУ(вот самая реальная причина снятия)
всяких спецподразделений см выше
"Пистолет АПС был разработан в конце 1940х - начале 1950х годов конструктором И. Я. Стечкиным и принят на вооружение Советской Армии в 1951 году, одновременно с пистолетом Макарова ПМ. АПС (Автоматический Пистолет Стечкина) предназначался в качестве личного оружия самообороны некоторых категорий военнослужащих и офицеров, которым по штату не полагалось автомата Калашникова или карабина СКС, а пистолет Макарова казался недостаточным. К таковым относились например экипажи танков и боевых машин, расчеты орудий, гранатометчики, офицеры, действующие в зоне активных боевых действий. "

насчет спецназа: "Автоматический бесшумный пистолет АПБ (индекс 6П13) был разработан в начале 1970х годов и принят на вооружение в 1972 году для вооружения разведывательных и специальных подразделений Советской Армии. а также сотрудников специальных подразделений МВД и КГБ СССР. Пистолет АПБ широко и с успехом использовался советскими войсками в Афганистане, используется он и до сих пор."
это к тому что силовики его пригребли еще до снятия и был снят с вооружения он токо в армии

Тебя не Максим Попенкер и не Википедия зовут? Думаешь, что все эти цитаты мне неведомы?
А почему это ППШ есть ствол менее мощный, нежели ПМ40. Откуда такие фееричные данные?
Ээээ. Да, и поведай о совместимости магазинов Глока и Узи, приложив пруфлинк.

Токарев, кури долго и вдумчиво вот этот раздел:
http://talks.guns.ru/forumtopics/51.html
потом думай, потом здесь отписывай свои мысли.

1)Нет, имя слева написано просто сайт попенкера удобный очень ИМХО
2) хз мб я не прав но у ппш патрон ТТ(7,62) а у мп40- 9мм а скорость полета одинаковая(почти) так что я думаю мп40 обладает более хорошим останавливающим действием + ппш менее точный но это тоже ИМХО
3) с глоком сложнее пруф пока никакой найти не могу ибо наверно это было печатное издание
позже найду и пришлю а то один спам про контру вылезает)) единственный аргумент: кол-во патронов
Хохол: так можно курить до бесконечности

Токарев А.В. писал(а): Хохол: так можно курить до бесконечности

Зато будет меньше подобных тем на нашем форуме.

а ты просто не заходи на ненужные тебе темы
насчет глока: про совместимость в нете найти ничо не могу
медленно доходит что у глока обойма наклонная а у узи прямая так что возможно я прочитал дезу

Ты сначала научись отличать магазин от обоймы, а потом пиши в форуме про оружие. Это тебе совет.

ну и в чем разница?