Страница 8 из 13
Re: Открытие Сезона - 2017: Кровавые Боги Конго 29 апреля
Добавлено: 10 мар 2017, 22:09
Маэстро
Маэстро писал(а):
-уничтожение техники производится :
а) рыстрел из ТАГа или РПГ путем попадания по корпусу машины( таг при попадании в машину очень хорошо отскакивает в сторону и там взрывается, прошу учесть)
б) граната, взорвавшаяся под днищем машины,в кузове, на капоте и т.д.
в) противотанковыми минами(не путать с противопехотными, они компактнее и это будет читерство)
г) минами на радиоуправлении (так же под днищем)
- Растяжки - для пехоты!
-Хотите остановить технику - киньте под нее дым, водитель не имеет права двигаться в условиях ограниченной видимости
-Вы уверены что подорвали(попали) технику, а водитель не обозначил подрыв - достаньте красную тряпку, крикните СТОП-ИГРА и подойдя к машине изложите факты, возможно из-за шума,криков и взрывов водитель не понял что именно ваш подрыв был РОКОВЫМ. На том же самом КФОРе я указал на подрыв и машина без споров ушла в мертвяк
- Учитывайте ландшафт (на кфоре гранаты скатывались по склону под днищем машины и взрывались за ней)
Вот предложил я
Асмодей предложил RFID метки попробовать.....
Фаер предложил мину лягушку, но вот не учел что она может прыгнуть не туда куда надо
я даже уже готов пересмотреть пункт б) так как Искандеру пояснил в чем разница "гранатой" или "стрелой"
и все.......
Re: Обсуждение по новым условиям поражения техники
Добавлено: 10 мар 2017, 22:12
Egoiste
А я вот всегда называл Бурундука с большой Буквы!!111 ))
Иван, как собственно владелец техники, ты, в идеале, против или за то, чтобы оная поражалась только противотанковыми средствами: минами (разного способа инициации), и реактивными гранатами? Без твоего мнения, к чему тут весь лом копий...
РФИД - неимоверно клевая идея.
Re: Обсуждение по новым условиям поражения техники
Добавлено: 10 мар 2017, 22:25
Маэстро
Egoiste писал(а):РФИД - неимоверно клевая идея.
Но неимоверно клевой она будет только если сигнал о наезде на мину в кабине водителя будет сопровождаться хлопком и дымом из под машины снаружи
Re: Обсуждение по новым условиям поражения техники
Добавлено: 10 мар 2017, 22:29
Волк [СК Рубикон]
Саш, мне как командиру команды к которой принадлежит Бурундук, сугубо фиолетово что придумают ребята, лишь бы это было играбельно, интересно, сбалансирована и минимизировало тех несознанку. Вся задумка по технике была в привнесение нового и интересного в наше общее хобби и сейчас просто неприятно наблюдать как комрады срутся (замечу, не конструктивно обсуждают) по данному вопросу. Орги делают и так все возможное чтобы нам нравилось сразу всем - та еще задачка, сам знаешь.
Давайте лучше обсудим поражение живой силы пиротехникой, институт командующих которого в принципе нет (мое мнение, командующий ДОЛЖЕН серьезно готовиться к игре), строительство игровых баз по принципу бойцы с нас, мат часть с оргов. Нам нужно сейчас не в частности скатываться, а по всем направлениям работать на привлечение большего количества игроков на те ниши которые просто свободны. Катастрофически мало к нам ездит иногородних ребят, т.к. репутация БИ Самары подпорчена. Слишком у нас пере развито чувство собственной значимости за былые заслуги, или просто длинный язык. Либо берем, созваниваемся, собираемся, придумываем - реализуем. Либо молчим в тряпочку и не портим и так не слишком светлое впечатление на данном ресурсе.
Re: Обсуждение по новым условиям поражения техники
Добавлено: 10 мар 2017, 22:37
Firestorm
Рфид закладки - сталкеровщина ролевая с их аномалиями.
Они могут некорректно работать - радиус больше/меньше. И настолько дешевы, что очень занедорого можно блокировать все дороги полигона. И не собирать их потом. Нужны квоты для таких "мин"
Re: Обсуждение по новым условиям поражения техники
Добавлено: 10 мар 2017, 22:42
Маэстро
Firestorm писал(а):Рфид закладки - сталкеровщина ролевая с их аномалиями.
Они могут некорректно работать - радиус больше/меньше. И настолько дешевы, что очень занедорого можно блокировать все дороги полигона. И не собирать их потом. Нужны квоты для таких "мин"
Лех, прочитай внимательно что я писал когда говорил про рфид мины.......
Re: Обсуждение по новым условиям поражения техники
Добавлено: 10 мар 2017, 22:44
Маэстро
Маэстро писал(а):Сейчас с Асмодеем обсуждали варианты противоТАНКОВЫХ мин и фугасов. Поступило интересное предложение использовать RFID метки
Смысл данного девайса в следующем: в игровой транспорт устанавливается RFID-приемник, а на макет мину или мугаса RFID-метка. Они програмируются друг на друга и когда авто наезжает на такую метку то у него в кабине срабатывает RFID-приемник и водитель знает что наехал на фугас. Програмироваться будут только те метки которые установлены в нормальный макет фугаса, что позволит избежать "засеивание" путей подъездов этими метками.
И в итоге мы получаем следующие варианты уничтожения техники:
-рпг
-ТАГ
-RFID-фугас
Хотите эффективно бороться с бронетехникой с помощью мин и фугасов - делайте полноценный макет мины (ну или хотя бы максимально приближенный), если нет то РПГ или ТАГи.
Орги обязывают водителей установить такие RFID-приемники, а мины могут делать себе любые команды, в любом колличестве! Перед игрой такие мины приносятся на осмотр и програмирование.
Данный девайс так же позволит развить такую вещь как РАЗМИНИРОВАНИЕ!
Это наши с Асмодеем мысли и рассуждения, жду ваши ответы и предложения
вот даже выделю....
Re: Обсуждение по новым условиям поражения техники
Добавлено: 10 мар 2017, 23:09
Alex 65 rus
Firestorm писал(а):Рфид закладки - сталкеровщина ролевая с их аномалиями.
Они могут некорректно работать - радиус больше/меньше. И настолько дешевы, что очень занедорого можно блокировать все дороги полигона. И не собирать их потом. Нужны квоты для таких "мин"
Тебе ничего не мешает напечатать орговские метки и выдавать их стороне. Хоть за игровые деньги продавай.
Техника в том объеме, в котором сейчас есть - должна быть проблемой, иначе она себя не окупает. С учетом наших лесных полигонов - взять одиночную машину на дистнцию броска гранаты - как нехер, поэтому наличие у каждого средства ее поражения сдувает идею и превращает машину в дорогой и бестолковый гемморой.
Считаю правильным для техники использовать именно "сталкеровские" убивашки. Лазертажные граники, мины с RFID и прочая. Ибо однозначная система "попал-не попал" и уровень опасности для окружающих - никакой.
На тему подписался, привет участникам срача.
Re: Обсуждение по новым условиям поражения техники
Добавлено: 11 мар 2017, 10:26
Firestorm
Получается метаемая пиротехника остается наравне с закладками rfid? Или тоже возможно разместить в ракете метку и выстрелить ей? То есть реально ли так разместить антенны на корпусе техники?
Re: Обсуждение по новым условиям поражения техники
Добавлено: 11 мар 2017, 10:42
Маэстро
Лех, я если честно не очень силен в аллиэкспрессом языке, но в принципе саму метку можно хоть куда приклеить, тут вопрос в приемнике немало важен! Основная масса предложенного на али дешевого хлама имеет дистанцию срабатывания 5см а то и меньше. Как бы к приемнику в машине не пришлось еще и антенну присобачивать((( короче я думаю собрать экспериментальный образец, а там уже посмотрим.
А пока предлагаю остаться на имеющихся вариантах:
-граната под днище (2 шт для уничтожения)
-стрела (предлагаю для повышения ценности гранатометчика -1попадание)
-мины (нажимные, радио) как и СТРЕЛА или ТАГ
-таги = СТРЕЛА