Страница 9 из 35
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 23 июл 2015, 20:08
Dis
ТОВАРИЩИ! МЕНЬШЕ ОФФТОПА ПОЖАЛУЙСТА!
По теме... вообще появляется тенденция создания команд с ЛМГ
Да, можно им поднасрать и запретить бубно-яйца, но тогда и пострадают те единственные пулеметчики в командах кто бегает с ЛМГ (ну нет, допустим, по их теме единых пулеметов)
Проще будет например ограничить число пулеметчиков в команде или в блоке в какой либо пропорции к общему числу действующего состава команды или блока
Но это можно будет реализовать только тогда, когда наконец то будет реализована система с электронными картами (по которым можно будет мониторить действующее число игроков в команде, а то понапишут всякие хитрые люди что у них овермного людей и всего то 10 пулеметчиков или вообще то число людей что указано - половина мертвые души)
Почему либо в команде, либо в блоке? Ну... в некоторых блоках команды заточены на разные задачи, у одной команды одни автоматчики например, а у другой будет половина пулеметчиков - пропорция то на две команды будет уже меньше
P.S. а вообще я жду ограничения тюна по классам пистолет/ПП/автомат-винтовка/ЛМГ/пулемет/марксманки/снайперская винтовка 110/120/130/140/150/160/172 (0.2 шаром соответственно, а еще круче если с перерасчетом на Дж все было бы)
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 23 июл 2015, 20:43
Wiking
Что MG36, что MG4, что РПК, что РПД, как и M249 SAW и FN Minimi и присные - являются ручными пулемётами, или, как принято в американской классификации - SAW, то есть Support Automatic Weapon, вот такая вот "пила", однако. Да, М249 и "миними" - ручные пулемёты, а не единые. Единые, к примеру, это MG3, М60, ПК, ПКМ, "Печенег". Важно так же понимать, что питание у ручного пулемёта может быть в оригинале разное: ленточное, как у РПД, "миними" или М249; из магазинов, как у РПК, MG36 или их "лахообразного" собрата и т.д.. Соответственно, как уже чуть выше намекалось, задачи у единых и ручных пулемётов могут различаться. Вообще, думаю, ничего нового не написал, это и так многие знают.
Так что, если уж мыслить в сторону антуражности, думается, что бан на РПК/MG36 и прочих их "штурмововинтовочнообразных/автоматообразных" собратьев будет какой-то нелогичный и предвзятый. Говорю не как обладатель MG36-образного привода-"яйценоса". Оговорюсь, мне, как Фриму вышеотписавшемуся, пофиг. У меня кроме "яиц" 14 механ, с которыми я в 80% игр и занимаюсь, и мне с ними хорошо.
Предложение оставить уж ручные пулемёты с ручными, единые с едиными. Признать уже "легитимность" РПК, MG36 и т.д.
Всем добра.
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 23 июл 2015, 22:03
Хохол [Гвардия]
Wiking писал(а):Предложение оставить уж ручные пулемёты с ручными, единые с едиными. Признать уже "легитимность" РПК, MG36 и т.д.
Всем добра.
ЛМГ должны иметь свою нишу. Перевести ручные пулиметы на механы,равносильно прировнять их к штурмовым винтовкам.
У всего должно быть свое место. Есть предложение,просто *обкатать* вариант с обычными бункерами,пущай владельцы покрутят *колесики*
))))
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 23 июл 2015, 22:15
mordashka-75
ну незнаю. вы там много пустого напясали, без всякого конструктива. вам вид бубна на рпк не нравиться? я могу побегать и сдвоенным рожком с электроприводом на 1200 шаров. вам это то хоть глаза резать небудет?лучше бы как прально сказал товарищ займитесь ограничением тюна по джоулям.
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 23 июл 2015, 22:27
Alligator
ZagoN писал(а):Если ты не сознаешься - то и красная тряпка тебе не нужна.
Вместо ввода очередных ограничений лучше бы игры делали, по-чаще, а не пострелушки.
Хотите больше реализма - идите в лес и устраивайте дуэли, патронов я вам так дам.
Реформаторы х@евы.
Меня удивляют некоторые члены нашего блока, которые на игры то(именно Игры) не ездят, но зато имеют авторитетное мнение на форуме.
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 23 июл 2015, 22:39
ZagoN
Alligator писал(а):ZagoN писал(а):Если ты не сознаешься - то и красная тряпка тебе не нужна.
Вместо ввода очередных ограничений лучше бы игры делали, по-чаще, а не пострелушки.
Хотите больше реализма - идите в лес и устраивайте дуэли, патронов я вам так дам.
Реформаторы х@евы.
Меня удивляют некоторые члены нашего блока, которые на игры то(именно Игры) не ездят, но зато имеют авторитетное мнение на форуме.
Именно Игр в этом сезоне я видел только две - ОС и Супер Контра.
Ближайшей Игрой видится долгожданный КФОР, Прорыв и ЗС.
Начал флуд, его же и закончу.
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 23 июл 2015, 22:48
Firestorm
А чем мешает играть существующие правила тюнов?
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 23 июл 2015, 22:58
Runner
Firestorm писал(а):А чем мешает играть существующие правила тюнов?
Как я понимаю, существующие правила насчет 200 м/с нарушают закон об оружии. Но у нас почему-то на это кладут болт
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 23 июл 2015, 23:02
Firestorm
А закон то в этом году вышел? Наверное слишком много народу "не вышло из леса"? )
Re: Пулеметы ли - РПК, mg36 и прочее?
Добавлено: 23 июл 2015, 23:35
Android
Бубны и C-mag просто магазины большой емкости.
Как вариант готов рассмотреть ограничение снаряженного БК в 1000-1500 шаров, и да я вообще за появление различных ЛМГ..
Я застал времени бубнов и 1000 шаровых магазинов на АКСУ и заливание навесом пока не кончатся шары, да весело было, но как-то совсем появлялось ощущение сюрреализма.
Я готов рассмотреть даже возвращения на своих играх Бубнов на ак 105 при условии физического ограничения БК, например на 300 шаров. Тогда реально будут с бубнами ходить "кому по моделированию положено" а не те кто просто не хочет таскать механы и поливать от пуза ибо различия в бк будут минимальны.
Кто готов попробовать?
Механические магазины не панацея от дрищизма, но осознанная позиция.
Очень много игроков не переходили на механы по причине "ну, а че можно же". Можно таскать один-два бункера, а остальные подсумки едой забить)) Сам так делал, и поэтому понимаю правильность перехода на механы в разрезе игрового процесса. И ограничение лмг считаю верным и последовательным шагом.
Вижу два варианта для ЛМГ:
1. Механические бункера до 1000 шаров
2. Электро бункера с ограничением бк до 1000 шаров. (Именно С-Маги, и "Бубны" электроспарки в топку)
И даже при появлении играх страйкбольных HK M27 IAR не будет дисбаланса в пользу последних.
Та что моя позиция: есть боевой прототип, пусть будет и страйкбольный вариант но в разумных приделах без превращения в читерган.