Страница 84 из 110
Re: Забавные картинки.
Добавлено: 16 апр 2013, 12:17
Серый
Пернатый писал(а):Бойцы спецзагона SWAT Нью-Йорка опозорились в интернете (3 фото)
SWAT - бойцы специального подразделения правоохранительных органов США,
оказывается, настолько бездарны, что даже не умеют правильно собирать винтовку.
На днях обычный человек выложил в сеть фото, которое запечатлел во время одной
из операции SWAT в городе Нью-Йорк.
Казалось бы, ничего необычного в этой фотографии нет.
Но если приглядеться, можно увидеть, что прицел штурмовой винтовки у полицейского
зафиксирован задом наперед.
Коп перепутал сторону оптического прицела и не заметил в этом никакой проблемы,
впрочем также, как и его сотрудники.
Вы ничего не понимаете.. Просто SWAT теперь экипирует ЦНИИТОЧМАШ.
UPD: почитал комменты по ссылке.. Да там походу весь инженерный состав ЦНИИТОЧМАШа собрался.. шутка.
Но еле осилил дочитать ту ересь до конца. Пока читал возникла аналогия с новой шпецназо-командой, пришедшей в страйкбол, и думающей, что они всё знают лучше тех, кто с этим занятием знаком давно и не по наслышке.
Re: Забавные картинки.
Добавлено: 16 апр 2013, 15:12
dizzy
Что-то я сомневаюсь, что это именно боец SWAT... Что касается прицела, то это даже не 551 ЭОтек. Я полагаю, что это один из серии EOtech XPS, скорее всего Holosight XPS3-2. Ну и таки да, установлен он, конечно, неправильно.
Re: Забавные картинки.
Добавлено: 16 апр 2013, 15:18
Egoiste
А есть ли разница в том, с какой стороны наблюдать подсвеченную голограмму? Это ж не телескопический прицел, где глазу надо быть в фокусе.
Раз бойцу она видна, и он может стрелять - то каков критерий правильности?
(ламер моде офф)
Re: Забавные картинки.
Добавлено: 16 апр 2013, 15:49
Хохол
Egoiste писал(а):А есть ли разница в том, с какой стороны наблюдать подсвеченную голограмму? Это ж не телескопический прицел, где глазу надо быть в фокусе.
Раз бойцу она видна, и он может стрелять - то каков критерий правильности?
(ламер моде офф)
Марка только с одной стороны видна. На самом деле есть шанс что там вообще не эотех, возможно у него тупо коллиматор открытого типа, который похож на эотех развернутый задом наперед.
Re: Забавные картинки.
Добавлено: 16 апр 2013, 15:52
Серый
Egoiste писал(а):А есть ли разница в том, с какой стороны наблюдать подсвеченную голограмму? Это ж не телескопический прицел, где глазу надо быть в фокусе.
Раз бойцу она видна, и он может стрелять - то каков критерий правильности?
(ламер моде офф)
Не уверен, что он его вообще включил) А вообще, надо спросить тех, у кого есть оригинальные Эотеки. В китайских то видно со всех сторон и метку и сам светодиод..
Хохол писал(а):Egoiste писал(а):А есть ли разница в том, с какой стороны наблюдать подсвеченную голограмму? Это ж не телескопический прицел, где глазу надо быть в фокусе.
Раз бойцу она видна, и он может стрелять - то каков критерий правильности?
(ламер моде офф)
Марка только с одной стороны видна. На самом деле есть шанс что там вообще не эотех, возможно у него тупо коллиматор открытого типа, который похож на эотех развернутый задом наперед.
Да нет, у него именно
EOTech XPS2 или
EOTech XPS3, как уже написал Диз.
P.S. у него ещё и складной целик за прицелом поднят.. Походу для добавления пафоса показухе кто-то второпях прицепил ему модный новый прицел..
Re: Забавные картинки.
Добавлено: 23 апр 2013, 11:06
Пернатый
Re: Забавные картинки.
Добавлено: 05 май 2013, 14:39
Маэстро
Re: Забавные картинки.
Добавлено: 13 май 2013, 03:38
John Lang
AUTOMATIC SNIPER WEAPON SYSTEM
Re: Забавные картинки.
Добавлено: 13 май 2013, 13:02
Инженер
http://demotivators.to/media/posters/38 ... pomnit.jpg
Эгоисту: Саш, думаю оценишь шутку, особенно, учитывая твою подпись на форуме :)
С Демов картинки не вставляются. Подправил в виде ссылки.
Re: Забавные картинки.
Добавлено: 13 май 2013, 14:24
Runner