Страница 10 из 17
Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 28 апр 2016, 20:36
Firestorm
Не нужно держаться в стороне. Нужно всем участвовать в обсуждениях. Чтобы никакое изменение не было прерогативой каких то тесных групп. Но не забывать что есть предмет обсуждений, есть различные точки зрения на вопрос и есть наработанный опыт ( и общедоступная теоретическая информация, законы физики и т.п.).
А главное у каждого изменения должна быть цель, а также сообразная цена достижения этой цели...
Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 28 апр 2016, 21:37
Боеслав
Расписывайте варианты, выносите на обсуждение готовый продукт, ставьте на голосование - можно для начала общее, а потом на ССК.
Ну а уж если разницы между Джоулями нет, то зачем себя ограничивать? Впишите вариант - Разрешить ВСЕМ 172,5.
Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 28 апр 2016, 22:14
Хохол
Боеслав писал(а):Расписывайте варианты, выносите на обсуждение готовый продукт, ставьте на голосование - можно для начала общее, а потом на ССК.
Ну а уж если разницы между Джоулями нет, то зачем себя ограничивать? Впишите вариант - Разрешить ВСЕМ 172,5.
А вы чего так бурно обсуждаете какие-то правила, которые вообще не имеют к нам никакого отношения? Ну решили на какой-то там игре что-то там ограничить, остальных то это как касается? Особенно учитывая что никто из обсуждающих туда даже не едет? =)))
Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 28 апр 2016, 22:20
Боеслав
Ну у нас всегда все бурно )))
Игр нет, межсезонье не отпускает )))
Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 29 апр 2016, 00:57
mordashka-75
Боеслав писал(а):Расписывайте варианты, выносите на обсуждение готовый продукт, ставьте на голосование - можно для начала общее, а потом на ССК.
Ну а уж если разницы между Джоулями нет, то зачем себя ограничивать? Впишите вариант - Разрешить ВСЕМ 172,5.
да, да, я руками и ногами против всех джоулей. ваше предложение 172мыса прям бальзам для моего пкма.только пружину поставлю 160 и шаров 0.43 засыплю тыщи 3 с половиной. снайпера вы где?
Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 29 апр 2016, 09:24
Хохол
Ага, засыпай и делай.
Тут вроде об этом и говорят, мы как стреляли на определенную дистанцию, так и будем стрелять. Никаких проблем не вижу.
Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 29 апр 2016, 20:35
Nicht2106
Всё же то же внесу свои 5 копеек в общий котёл)))
Как мне кажется, что ничего менять не надо
Все законы и правила пишутся все мы знаем как
И эти ограничения в 3 ДЖ верные. В Европе и того меньше 90м/с и не более
А нам уже и 150 мало. Я не мазохист и я не получаю удовольствия от выдавливания шара из под кожи (сори если кого обидел))) )
Просто если можно будет на АК или М ку ставить 170+ то возникает вопрос в снайперах и пулемётах как таковых
Зачем таскать ПКМ если можно взять ксюху затюнить её и всю игру налегке бегать.
А допуск ВВД на игру это дело организатора (он царь и бог (КАК хочу так и ворочу))
Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 29 апр 2016, 21:47
Firestorm
о том и речь, но мера должна быть...
Должны быть (или остаться) классы оружия. Хотя бы с мизерной разницей друг от друга. И чтобы это ничего не стоило (не "опять впуливать бабло"). Чтобы ничего не поменялось, но надо платить деньги по растюниванию, а то и продавать любимую снайперку. Как морально устаревшее игровое оружие. Она теперь в одних условиях ... с пулеметом. А в случае "предварительно сжатого страйкбола" - может проиграть в дуэли и ПП...
Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 29 апр 2016, 22:14
Android
ну есть отличное решение оставить как есть 4 Дж для винтовок с ручным взодом (спринги, ввд киты манкрафта итд), а полуавтоматы снизить до 3 Дж
Re: ВВД vs CO2
Добавлено: 29 апр 2016, 22:37
Firestorm
А чем оно отличное? Тем что там меньше 10 шариков в магазине? А снайперки п/а можно будет заливать из пулемета?