Страйкбол в Самаре

Допустим есть некое государство, оно имеет управление поддерживающее законность и безопасность в государстве. Есть некая служба собственной безопасности, которая следит чтобы управление не нарушало закон. А кто будет следить за службой безопасности? Или для идеальной работы цепочка должна быть бесконечно длинной? Возможна ли такая структура, которая будет замкнутой, небольшой и самодостаточной?

Прорехи любой системы безопасности на мой взгляд в первую очередь основаны на человеческом факторе.
Т.е. сколько бы небыло наблюдающих и контролирующих органов, всегда кто-то где-то кого-то купит и на этом все закончится, а точнее начнется, противоборствующие стороны купят себе по марионетке и будут стучать друг-другу по головушкам силами и средствами данных организаций...
ИМХО

Неподкупных людей практически нет... А если такой человек встретится его всегда можно запугать, сломать или физически уничтожить, а на его место посадить более сговорчивого.

ELECTRIC писал(а):Неподкупных людей практически нет... А если такой человек встретится его всегда можно запугать, сломать или физически уничтожить, а на его место посадить более сговорчивого.

Масло масленое...
p.s. Тоже надо было что-то пиздануть.

2. Запрещается нецензурная лексика в названии тем сообщений и нецензурированная в самих сообщениях. При нарушении данного пункта автору такой темы выносится одно предупреждение.

Предупреждение - на первый раз без занесения.
Freeman

отсюда вывод, сотрудники системы безопасности не должны нуждаться в деньгах, т.е. быть неподкупны, просто потому что их и здесь хорошо кормят.
ну а во вторых они должны быть уверены что их близким, родственникам, собственности и их личной жизни нечего не угрожает из-за их работы...

что-то где-то так...

если в каждой общей службе охраны правопорядка будет такая служба внутренней безопасности, в которую может обратиться любой служитель правопорядка, которому угрожали убить любимого хомячка если он не будет прикрывать наркоторговцев, и ему эта служба поможет, то все будет гут, при условии что у службы правопорядка тоже все достаточно хорошо будет с финансовым статусом )) т.е. зарплата и отношение государства достойные...

Стрелок писал(а):отсюда вывод, сотрудники системы безопасности не должны нуждаться в деньгах, т.е. быть неподкупны, просто потому что их и здесь хорошо кормят.

хорошо кормят это склько в месяц? 100 тыс руб? 300 тыс руб? 1 млн руб? Ты уверен что получая зп в 1 млн руб каждый месяц ты будешь всегда ею доволен и не захочешь большего?

Стрелок писал(а):ну а во вторых они должны быть уверены что их близким, родственникам, собственности и их личной жизни нечего не угрожает из-за их работы.

давно известный факт что от заказного убийства уберечься невозможно. Сколько будет стоить государству надежная охрана родных и близких работника? А родных и близких его родных и близких? А если тебя шантажировать гибелью совершенно незнакомого тебе ребенка ты устоишь?

Все правильно )

Ведь это утопия...

А если мы введем фактор искусственного интеллекта? То есть крайней инстанцией будут роботы?

На каждую электронную систему можно совершить хакерскую атаку...

А если она автономна?