АК vs M-16

[Sir Jan]

Ну чо, когда уже??!

[Мушкенум]

Если учесть, что Калашников, по сути, является клоном немецкого СТГ-44, а М-16 - вполне самостоятельным образцом, то я за Мку!

[m@xradiohead]

требую в холивор включить мосинку, которая, по словам одного человека ( у которого мужык с пестолем на аватаре), пробивает танк и рельсу за ним

[Alligator]

АК круче.

[Sir Jan]

АК круче.

Чот не жжёшь напалмом сердца читателей. Попробуй развернуть мысль.

[Руст]

требую в холивор включить мосинку, которая, по словам одного человека ( у которого мужык с пестолем на аватаре), пробивает танк и рельсу за ним

А если к ней присоединить штык, то из окопа можно поразить противника, находящегося на другой стороне реки. © не помню и кто...

[Alligator]

Потому что мне м16 не нравится.
И потому что у меня её нет.
И потому что калаш рельсу пробивает(я слышал много рассказов про это!)
И потому что из него можно стоя попасть в ростовую мишень с 600метров.
А еще обосрать М16 это модно сейчас, я хочу быть модным!

[BARSS]

требую в холивор включить мосинку, которая пробивает танк и рельсу за ним

...причём, прикладом...
АК круче :)
Хотяааа, м-ка прикладистее...

[Мушкенум]

Во времена, когда М.Т. Калашников корпел над тем, как переделать немецкий штурмгевер в отечественный агрегат с серпом и молотом, еще не существовало (в СССР) такой науки, как эргономика. Стоунер, же, взял на вооружение самую передовую научную мысль, создав оружие для защиты мира и демократии!

[Alligator]

Мы говорим про стандартные модели?
Просто я вот лично не чуствую более лучшую эргономику именно у М16(стоит в углу с калашом)