Страйкбол в Самаре

почему обе антабки расположены снизу? Если применять двухточечный ремень и поместить автомат за спину по диагонали, то он будет раскачиваться. Мне кажется было бы правильнее расположить одну антабку вверху, а другую внизу. Или обе вверху, поскольку при боевом положении автомата крепление ремня снизу будет стремиться перевернуть автомат. Или в этом есть какой-то хитрый смысл?

Инженер [Вектор] писал(а): Или в этом есть какой-то хитрый смысл?

цитирую:

порой складывается впечатление, что Стонер расположил антабки на своих винтовках (м16) из расчёта удобства ношения их в положении «на плечё» при хождении парадным строем, но никак не для ношения оружия в боевых условиях... (c) le'Gion [Black Stork]

поэтому антабки под одноточку более актуальны

http://cianet.info/index.php?topic=1455.0 - не только про м4, но много интересного про антабки и ремни, можно скинуть в FAQ

TIM_ORENBURG писал(а):

Инженер [Вектор] писал(а): Или в этом есть какой-то хитрый смысл?

цитирую:

порой складывается впечатление, что Стонер расположил антабки на своих винтовках (м16) из расчёта удобства ношения их в положении «на плечё» при хождении парадным строем, но никак не для ношения оружия в боевых условиях... (c) le'Gion [Black Stork]

Рейнджеры Армии США как бы намекают, что до начала 21ого века солдаты все больше занимались выполнением предписаний устава, а не покупкой модных тактических приблуд, и в боевых условиях держали оружие в руках. Сейчас в это мало кто верит, конечно. Разве что САС ;). А ремень использовали для ношения винтовки на марше, в положении "на ремень". Для положения "на плечо" - ремень не нужен, ваш КО.

2Инженер: Болтаться - не будет. линия между антабками пересекает линию "ручка переноски - дно магазина" примерно посередине.

Кстати, последнее время заметил, что в игре, когда необходимо быстрое вскидывание оружия, маневрирование и перемещение по пересеченке, любой ремень мне неудобен. Перед этим пробовал 1, 2 и 3 точечный, с одинаковым результатом. Поэтому носил оружие без ремня. Вот только при походе в мертвяк отсутствие ремня сказывалось отрицательно :) Думаю, что пора сделать систему на трезубцах, позволяющую в бою носить оружие в руках без ремней, а в походном режиме пристегивать и крепить за спиной. Что-то типа системы, которую демонстрировал Эгоист, только на спине.

Я вот чего никак не могу понять. Почему нельзя одеть, к примеру, трехточку (или одноточку) и носить оружие в руках? Религия не позволяет? Что в правильно настроенном ремне может быть неудобно в ситуации "нести привод в руках"? Сколько лет пользуюсь, проблем не было никогда. У меня руки кривые, я неправильно делают что то?

Миш, дело в том, что часто возникает необходимость положить оружие на землю, приставить к дереву, поднять над бруствером (стреляя вслепую), и многое другое, что сделать затруднительно, когда оружие висит на ремне. Именно поэтому я предпочитаю носить его без ремня.

А система быстрого отстегивания ремня для чего тогда существует? Хорошо отрегулированный ремень позволяет всегда держать оружие готовым к использованию в любой момент, но при этом, не имея проблем с длительным выдерживанием его массы.

Мушкенум писал(а):А система быстрого отстегивания ремня для чего тогда существует?

ну для начала нужно такой ремень установить :)

Рома, на самом деле снять с одноточки - раз плюнуть. Или расстегнуть сам pig ( защелку )
http://www.ebairsoft.com/images/middle/ ... 0sling.jpg
http://www.ebairsoft.com/images/middle/ ... 0sling.jpg

либо использовать ремень, где ответная часть крепится к антабке.