Страйкбол в Самаре

Странно, что темы еще нет.


Впрочем, я ничего не буду писать о своих впечатлениях. Бестолку это. Идите и смотрите.

Кое-что в фильме спорно, но смотреть однозначно стоит! Весьма... впечатляет.

Alex 65 rus писал(а):Странно, что темы еще нет.


Впрочем, я ничего не буду писать о своих впечатлениях. Бестолку это. Идите и смотрите.

Алексей, поделись пожалуйста. У меня у самого пока руки не доходят и твое мнение очень интересно.

Лучшее кино по ВОВ из выходивших в последнее время.

На мой взгляд многовато любовных линий, но куда уж без них?

Порадовали праведные танчики (в сравнении с перепилеными Т-44) и человекоподобный НКВДшник.

Вчера посмотрел, первое ощущение от фильма - красиво снято, достаточно атмосферно, звуковое сопровождение на уровне. Только потом начинаешь задумываться о том, что , как уже было сказано, в фильме многовато романтики, а саундтрек - одна единственная мелодия.
Для "нашего" кино - на мой взгляд, фильм достойный, смотреть можно, возможно даже нужно.

Сам фильм только скачал; еще не видел.
Сначала от себя, а затем, если сочтете нужным - довольно интересная рецензия.

Вообще, кто что в фильмах о войне для себя ищет - тот то и находит. Для меня ругаемый фильм "Сволочи" был прорывом, в хорошем смысле.
Я не искал политического подтекста в том, что "войну выиграли штрафники", на котором базируются все разгромные рецензии. Для меня это были обычные бойцы, окопы и фронтовые реалии. Бой, священник (взявший потом в руки винтовку), уголовники (вставшие на человеческий путь и некоторые не вставшие), мародерство и кара за него, юмор бойцов, придирчивый НКВДшник (который вполне мог быть и сволочью, показанной Р. Мадяновым) - всё это кажется мне более чем реальным в то время.
Самое - на чем навернулись слезы - это обращение Твердохлебова к строю. Это вершина игры Серебрякова, только за это он достоин мега-наград. Выход и напутствие бойцов в последний бой - это мега-сцена. Только ради неё одной стоит смотреть этот фильм и мотать, мотать на ус.

Поэтому в таких - таких - фильмах, наверное, вредным является чтение каких-либо рецензий. Надо пропустить через себя.

Но вот вам сама рецензия, если хотите. Посмотрю фильм и сверю ощущения.

__________________________________________________________________________________

“БРЕСТСКАЯ КРЕПОСТЬ”

Изучив трейлер, официальный сайт фильма «Брестская крепость», а так же ознакомившись с отзывами заслуживающих доверия камрадов принял решение просмотреть сам фильм. Разумеется – шёл на просмотр с осторожностью: с одной стороны – вроде есть надежда судя по инфе о фильме что засняли то что надо, с другой стороны – долгие годы изготовления матёрого говнища об истории нашей Родины СССР отучили надеяться на лучшее.

Фильм просмотрел. Да – качество съёмок и монтажа очень неплохое. Очень. Но – надо признать что планка уровня съёмок давным давно поставлена (трассирующие пули, пикирующие самолёты, разрывы (а не воспламеняемые вёдра с бензином), компьютерная графика, в целом и т.д.). Фильм близок к этой планке – но новая высота не взята (примерно на уровне «Мы из будущего 2»). Насчёт реалистичности (см. изображение неприкрытой «правды о войне»). НИЖЕ уровня картин таких как «Иди и смотри» или «Проверка на дорогах». Да, в «Крепости…» слёзы давят изрядно, очень через чур: и дети на трупах родителей, и постоянные сцены прощания с родными, и классика жанра – мечущиеся бестолково под огнём люди, которых разрывает на куски… Но с каких это пор ЭТО считается признаком реалистичности? Да, многие, очень многие отзываются об этом фильме как о практически первом постперестроечном произведении не охаивающем огульно: и НКВДшник никого не расстрелял, и мужики разговаривают скупо, чётко, и бьются до последнего. По сравнению с остальными фильмами – так просто образец по настоящему патриотичного фильма. Не то что «УС-2» или даже «Звезда». Но давайте посмотрим правде в глаза. Необходимо заявить – это тоже часть враждебной пропаганды. Даже сюжет – набор не связанных м/у собой отрывков. Угольников заявил – что очень долго изучал материал, два года готовился и вот выродил. Типа вообще фильм должен отразить героизм народа и т.д. Блять, каким дебилом надо быть чтобы простую в общем то историю ТАК испохабить. Ну особо то историю обороны Брестской крепости конечно население не знает. Знает что долго оборонялись – и всё… Что показывает фильм? Естественно – дураки-командиры всё усугубляли только: планы вывода л/с подразделений на позиции неправильные, пресекаются слухи о «войне с нашими союзниками». Классика жанра – атака на автоматы с табуретками (оружия – винтовка на троих,) дежурный не пускает в оружейку, бестолковые метания под артогнём, гора из трупов в воротах крепости-бежали толпой на пулемёт. Да, спору нет – всё это имело место. Взгляд на немцев – очень модный сейчас: хорошо обмундированные профессионалы. Умело передвигаются, метко стреляют. И пулемёты, пулемёты… Да, гибнут и под огнём и в рукопашной – но никаких метаний, никто не бежит – всё по приказу. Европейцы, бойцы! БЛЯТЬ – почему показано практически только ЭТО?! Если такие историки писали сценарий – почему не отображено следующее: 1) Часть гарнизона Крепости до 22 июня находилась на постройке укреплений за территорией крепости где приняла бой; часть гарнизона крепости с началом войны вышла с территории и заняла позиции согласно плана прикрытия границы, где вела бои; 2) На некоторых участках переправа немецких штурмовых групп через р. Буг проходила под огнём нарядов пограничников, причём на некоторых участках госграницы наряды удержались до подхода погранцов из Крепости; продвижение немцев на участке обороны заставы проходило ОЧЕНЬ трудно для них: «…Между тем, в результате действия многочисленных «кукушек» и стрелков, замаскированных в кустах, движение вперёд через Западный остров подразделений, шедших вслед за нами, проходило только с большими трудом. Командир 3 батальона 135 пехотного полка капитан Пракса, а также командир 1 дивизиона 99 артиллерийского полка капитан Краус погибли тут вместе со своим сопровождением…»; 3) Сопротивление наших на всех участках проходило организовано под командой командиров и политработников. К 30 июня немцы подавили только организованные очаги сопротивления – и то пришлось привлекать доп. резервы и поддержку самолётов и особо мощных орудий. Без этого они не могли справиться. А что в фильме за супер бомба?! Одна бомба – и все сдались?! Бред какой то. 4) После подавления крупных очагов сопротивления бои в крепости велись ещё месяц. Указано что Гаврилова взяли в плен на 32 день войны – а он что, прятался где то?! Он ВОЕВАЛ, блять, почти всё время в составе группы наших бойцов, с пулемётами. Ещё месяц немцы вели бои – и не с одиночками: и в р-не домов комсостава и почти везде. Только через месяц немцы задавили последние очаги сопротивления – но ещё продолжали действовать одиночки. А по фильму – буквально несколько дней и всё. Хрень какая то. 5) Лейтенант Кижеватов – показан хорошим отцом ессно. 5 баллов – за чувства – но как то не явно показано что он до последнего руководил своими подчинёнными? Что под его руководством погранцы перешли с боем из заставы в Крепость? Что его бойцы пошли на прорыв и часть прорвалась? 6) А вообще – почему не указано что наши пытались периодически на разных участках прорваться, и некоторые попытки удавались? Что во время большого прорыва головная группа прошла через всю крепость (с боем) и только немецкие танки смогли её остановить?! А тут – только бег на пулемёты – и «.. отходииим!». Непонятно. Фильм оставляет устойчивое чувство горечи. Ещё бы – наши бились бились – пока не разбились. Фильм один в один как «Турецкий гамбит» – где постоянно то шашкой нашего зарубят, то на штыки поднимут. Как войну выиграли с турками – неясно. Так и здесь – стреляют, бегают, обнимают родных, плачут (скупо, по мужски), перед смертью смотрят в небо или на фото семьи. Всё, амба, зачем воевать было? Всеравно всем пиздец. Вырвался тока шкет мелкий. Охуеть повоевали. А где надписи на стенах? А где показаны наши – вырвавшиеся из крепости с боем и воевавшие в партизанах? Или попавшие в плен, бежавшие, воевавшие в партизанах? Или нач штаба Крепости – казнённый в плену «За просовецкую пропоганду». Началник Брестского госпиталя – воевавший в крепости а потом в партизанах. Начальник корпусного госпиталя – погибший в перестрелке прикрывая эвакуацию больных из госпиталя?! Начальник политчасти госпиталя – под обстрелом прибежавший на рабочее место, уничтоживший секретные документы и погибший в рукопашной схватке с противником?! Вы блять его фото видели? Это же очкарик штатский?! Почему это не показали?! Всё бы сразу стало ясно: ЭТИ люди выиграли войну. Уже тогда, опнимаете?! Немцы обречены были. А в фильме – какой то штафирка нудная: «Я сделал всё что мог…». И на столе операционном умирают раненые. Сплашной позитив, блять. Радует конечно наличие плящущих чеченов. Хули сделаеш – госзаказ! Создатели фильма какбэ тактично намекают – где для чеченцев место плясать ритуальные танцы – перед смертельным боем, а не на площадях нашей столицы. Бредяяятина… Ясно понятно – всего в фильме не охватить – но выпячены то именно отрицательные стороны. Всё рушиться, горит, взрывается… И наши гибнут, гибнут. Бессмыслено, и неумолимо. Вспомните – «Проверка на дорогах». ГГ не верили, потом доверили важное дело – и он погиб. Погиб до последнего оставаясь солдатом, выполняя приказ. И хоть ГГ погиб – но ЗАДАНИЕ было выполнено. И последняя сцена – НАШИ ПОД БЕРЛИНОМ. Всем вся ясно?! За наш народ – гордость. Или «Иди и смотри» – страшнейший фильм. Ужасные вещи показаны. НО! Палачи были захвачены в плен нашим партизанским отрядом, собраны в кучу и после показательного допроса, правильно использованного командиром в целях укрепления морального духа личного состава – расстреляны. Сидящими пугливо, мечущимися как крысы. Раздавлены как твари. И ясно что так будет с каждым попытавшимся уничтожить советский народ. А в «Брестской крепости»? Чему научить детей?! Что как бы ты не бился – помощь не придёт? Наши войска отступая забудут о тебе?! И что бы ты не делал – впереди только смерть?! Охуеть – дайте две!!! Да если бы показали огромное немецкое кладбище около Бреста – уже бы было то что надо. А так… Конечно, в обществе настроение приподнятое – снят по настоящему патриотический фильм. Народ ждёт что будет показана ПРАВДА! Хуй тебе, народ. Извини конечно – но ты не прав. В очередной раз сняты антисоветски и антирусские помои. Тока теперь ещё и бюджет Батькин привлекли – и ведь нифига не предраться – как же! Патриотический фильм, как заказывали! Деньги освоили, кино не сравнить с произведениями Барина. Только тут ложь изошрённее, и вред сильнее. Вобщем – и сумбурно и матерно – но как есть, от души.

С уважением, Дмитрий.

Egoiste [Армия-2010] писал(а):Для меня ругаемый фильм "Сволочи" был прорывом, в хорошем смысле.
Я не искал политического подтекста в том, что "войну выиграли штрафники", на котором базируются все разгромные рецензии. Для меня это были обычные бойцы, окопы и фронтовые реалии. Бой, священник (взявший потом в руки винтовку), уголовники (вставшие на человеческий путь и некоторые не вставшие), мародерство и кара за него, юмор бойцов, придирчивый НКВДшник (который вполне мог быть и сволочью, показанной Р. Мадяновым)

"Штрафбат", не "Сволочи".

Мушкенум писал(а):

Alex 65 rus писал(а):Странно, что темы еще нет.
Впрочем, я ничего не буду писать о своих впечатлениях. Бестолку это. Идите и смотрите.

Алексей, поделись пожалуйста. У меня у самого пока руки не доходят и твое мнение очень интересно.

Я Александр, ну да это мелочи. Сейчас попробую.

Хожу в кино достаточно редко, но промониторив отзывы и глянув трейлер - решил отдать денюжку, голоснуть рублем. Не пожалел, ни капельки. Фильм длинный(140 минут), несмотря на некоторую растянутость - это только играет ему на руку: ощущение того, что ты находишься рядом с солдатами возникает еще во время первого часа и не отпускает до конца. Полностью погружаешься в события. Фильм о подвиге людей, подвиге народа, поэтому тема кровавой гэбни не раскрыта, НКВДшник ведет себя как человек(вообще кстати супер персонаж). Так как фильм несет в себе определенную идеологическую накачку - сильно насыщен триггерами типа расстрела мечущихся мирных жителей или немцев, по которым сразу понятно, что он сволочь и оккупант, однако я не рискну сказать, что это его портит. Прекрасный подбор актеров второго плана - лица прям как с фотокарточек того времени. Несколько коробят ляпы типа "чин у меня небольшой" от лейтенанта(госбезопасности), который равен армейскому капитану.

Я не знаю, действительно ли получившийся фильм - это заслуга Угольникова, но фильм получился в лучших традициях советского кинематографа, разве что менее политизированный: никаких компромиссов, "наши" против "фашистов", погибаю, но не сдаюсь. Отдельно порадовали моменты с толстым фрицем в магазине и незнакомым офицером в сапогах с круглыми гвоздями.

Касательно достоверности и документальщины - ее нет, не верьте. Были взяты три наиболее известных руководителя очагов обороны, их действия разбавили или заменили действиями других командиров, на круг получили усредненный результат. И я не говорю, что это плохо, просто искажение - имеет место быть.

Как резюме - фильм не без недочетов, воспринимается на 6+ наверное больше с голодухи...но об этом начинаешь задумываться спустя сутки, потому что на момент выхода из кинозала ты едва успеваешь вернуться из полуразрушенных казематов.

Несколько коробят ляпы типа "чин у меня небольшой" от лейтенанта(госбезопасности), который равен армейскому капитану.

Я решил, что это аспект грамотного отыгрыша. Тов. Лейтенант какбе кокетничает и поведение тов. Майора это подтверждает.

Наконец то тоже посмотрел. Впечатления остались двойственные.
Касаемо технической стороны дела, наблюдается явный шаг вперёд. Тут и вполне похожие на себя Pz.III (правда с катками от МТЛБ), и качественно поставленные пиротехнические спецэффекты, и хорошая компьютерная графика и оружие достоверное (ППД, а не как обычно ППШ), но вот по части сюжета и режиссерской работы фильм не далеко ушёл от не самых лучших работ о второй мировой войне снятых в период СССР.
Классических штампов в фильме предостаточно. Тут и немцы, каждый второй (ну в лучшем случае каждый четвёртый) из которых вооружён МР-40, и мальчик донёсший приказ и тут же не отходя упавший в обморок, и девочка сидящая рядом с трупом матери не смотря на едущий прямо на неё танк, и доктор отошедший за угол и там уже раздавшийся выстрел (помните в старых фильмах самолёт обязательно падал за холмом, не видимый для нас, и уже там раздавался взрыв) и тупо мечущееся люди и мега бомба с огромной высоты попавшая точнёхонько в центр двора крепости (не иначе по лазеру наводили), и ещё много, много других.
На мой взгляд шедевра опять не получилось. Тот же НАСТОЯШИЙ шедевр кино (как впрочем и литературы) о ВМВ cнятый ещё в 1975-м году «Они сражались за родину» смотрится гораздо реалистичнее даже не смотря на совершенно не антуражную бронетехнику. Все персонажи живые и актёры великолепно играют свои роли. В Брестской крепости же ни на минуту не оставляет впечатление наигранности и диалогов и отношений и действия.
До Спасения рядового Райана нашим киношникам ещё очень далеко.