Страйкбол VS Антураж

[Инженер]

Началось с игр на механах. Потом был намек, что открытие-закрытие в отдельных городах проходят уже целиком на механах. Теперь еще решение СК ЮФО о обязательном использовании трассеров на ночных играх, чтобы стрельба выглядела реалистичнее. В реальности же видят вспышку выстрела. Мне вот интересно - как далеко может зайти эта погоня за антуражем? Механы на 30 шаров, вспыхивающая в такт выстрелам насадка на стволе, запрет прятаться за кусты, ибо там боевым убивается, а страйбольное не простреливает. Какие еще будут варианты?

[Turner]

Главное, чтобы эта погоня за антуражем не переходила границы разумного. То есть, тот же самый пример про прятаньем за кустами. Хотя с другой стороны, за кустом можно и лечь, и вероятность твоего поражения из боевого немного снизится. Слишком много нюансов. И такие игры будут собирать малое количество народа, хотя и имеет право на жизнь при определенных условиях.

[Egoiste]

Все зависит от критической массы.
Можно же и такие правила ввести: "одна команда обязательно должна иметь уазик".

Если уровень доходов игроков в один момент позволит - то можно вводить игры на ГББ, на светящихся насадках, джедайских мечах и проч и проч.

Но мы даже до такого мизера, как механы, дорасти не можем. При их бросовой на сегодня стоимости.
Имеем по нескольку приводов, шмотки из мембраны, оптика и фонари на оружии через одного.

Эпизод на последней игре: я подобрался к зданию, но механу стратил на обеспечение своего подхода. Сижу и перезаряжаюсь. Но не успеваю, и меня валит выпрыгнувший из окна Сокол, что полностью соответствует реалиям жизни.
Если бы у меня был полный бункер, то я бы не дергался из удобной позиции, и подстрелен мною был бы уже сам Денис.
Только один этот эпизод обозначает необходимость прокачки трех скиллов:
(1) быстрая перезарядка,
(2) оптимальное размещение подсумков на разгрузе, поиск компромисса между носимым имуществом и мобильностью,
(3) работа товарища на прикрытие.
(4) занятие безопасной позиции на время перезарядки.

Будь у меня бункер - позиции (1)-(4) были бы не нужны.

Я за такой страйкбол, где есть (1)-(4). Будет ЭТО - можно поговорить и про насадки, и про что угодно еще.

[ЭЛЕКТРИК]

Эгоист хорошо сказал. Присоединяюсь.

[IOSIW]

Но мы даже до такого мизера, как механы, дорасти не можем.

А кто решил что механа это уровень, а не отмазка тех кто хочет потерять весь динамизм игры в угоду ползанию на брюхе и неторопливому перезаряжанию под кустиком? А вот когда поливают из бункера тебе надо быстро двигаться чтоб тебя не подстрелили вот где динамика вот где скорость, вот удовольствие. Я уже писал хочешь реализьма иди в армию, а это игра и не надо путать её с жизнью.
ДА ПРИБУДЕТ С ВАМИ ХОЛИВАР

[ЭЛЕКТРИК]

Сейчас Фриман придет и расскажет всем все про механы и бункера))))

[STRAH]

Мне вот всегда нравится фраза в сценариях: -Один бункер, и не ограничено количество механ-. А то что сказал Игоист я за, но не надо полностью уходить в армию мы все таки играем а не воюем.

[Радослав]

доказано практикой, что если у человека руки кривые, а в голове ветер, то даже бункер в 100500 шаров не поможет.
а умелый игрок даже из 10зарядного пистолета уложит кучу народа
так что, все это на пустом месте

[Рекс]

ммм.... а зачем тогда играть в Страйкбол если нет антуража?не из за него ли все тут играют? ну как бы внешний вид сходство сбоевым оружием,снаряжение ,шлемы,и тд. имхо страйкбол=антураж. ибо "эффективность" в трениках и с аугом там или ак с бункером на 1000 шаров это не страйкбол. да и приятно видеть "врагов" да и друзей в красоте в разрузах,шлемах, и так далее. и " умереть" от таких приятней чем от "треников" Так то тогда можно и в пейтбол играть тогда если рассуждать как написанно выше. не в войну же играем. скорость и удовольствие эт когда ты услышал что шарики у "товарисча" кончились и он перезаряжется ты РАЗ его и "убил" ,когда под "огнём" ползешь и механу втыкаешь в привод.вот это да. приятно когда тебя поливает пулеметчик с пулеметом.именно с пулемётом,а не винтовкой с бубном или яйцами.Вон у Электрика пулемётный расчет, адовые люди!!!! за что им и командиру респект.Огромный. вот этоя понимаю игра, а как писал Фаер когда каждый сам себе Апач и МИ28( с бункером)то эт не игра ,а заливание окрестностей шарами.

[Мушкенум]

Хочу сказать лично за себя. Для меня антураж важен, причем важен столь же, сколько и игра. Вообще, бытует мнение, что типа хорошо прикинутые страйкболисты косо смотрят на тех, кто не реконструктор и так далее. Это не совсем так. Страйкбол, как многие тут прекрасно знают, это "игра в войнушку" и довольно странно видеть на войнушке этой людей, которые бегают с одной фляжкой воды и пакетом шаров в кармане. Сие поведение убивает дух, как мне кажется.

Обычно перегибы класса "запарили шмоточники" базируются или на слабом знании страйкбола как игры в целом, так и желании убедить себя в том, что надо брать тактикой. Как показала практика, тактика у данных товарищей тоже хромает на все четыре ноги, ибо пафос и подгон источников под лажу. Посему, вопрос лежит в плоскости формирования групп по интересам. Есть игра класса фестиваль, на которую пускают и матерых реконструкторов/модуляторов и совсем юных тварищей от страйкбола, с фляжкой и приводом. Соответственно, существуют и более узкие игры, например, "механы онли". И в рамках складывающейся системы взаимоотношений, часть людей будет переходить из одной группы в другую, что вполне нормальное явление. Нет смысла укорять людей в нежелании покупать, скажем, механы, это их выбор.

Что касается перегибов и утрирования. Они вполне возможны только в ситуации, когда база для подобного процесса созрела. Допустим, заявим мы сейчас открытие только на механах и сколько людей приедет? Половина от обычной численности? А трассеры? Мало кто готов закупать насадки и магазины только потому, что это обязывают какие то там правила местные. Так что идея такова - нужно готовить почву и неустанно пропагандировать эволюционное развитие страйкбола, к чему энтузиасты приложат все усилия