Страйкбол в Самаре

"Белые ленточки, перепости это число, арестуй меня тоже – вся эта цветная пошлятина не должна прийти в Россию. Но она все же пришла. Мой народ оказался таким же, как любой другой, однажды уже попавший под это безумие.

«Любое воззвание к здравому смыслу натыкается на стену ненависти. Они для себя уже всё решили»

«Мирный митинг против фальсификации выборов» никогда ни в одной стране не заканчивался мирно. Войной – заканчивался. Экономической катастрофой – заканчивался. Погромами и убийствами – заканчивался. Но никогда – миром и национальным согласием. Какие бы инструкции по правильному поведению ни публиковали в Сети. Какие бы правильные призывы ни озвучивали по радио сочувствующие ведущие утренних шоу. Закончится плохо!
Да уже сейчас во всем этом нет ничего хорошего. Божена Рынска, которую вызволяли из отделения несколько ведущих журналистов страны, теперь открыто пишет в своем «Живом Журнале», что хочет найти и искалечить винтивших ее омоновцев. Проводит опросы на тему: «Хотели бы вы, чтобы умер Сурков?». Не надо делать вид, что вы этого не замечаете! Потому что она это действительно делает. И потому что завтра так начнут делать другие. А если кто-то захочет убивать и калечить – искалеченные и убитые непременно появятся.

Вспомните Украину 2004-го. Вспомните Грузию, Египет, Тунис. Киргизию, наконец, вспомните. И ответьте мне: в какой из вышеперечисленных стран в результате цветного психоза стало ЛУЧШЕ? Везде стало значительно ХУЖЕ. Везде гибли люди. И только из-за того что люди непременно погибнут, результаты выборов никак нельзя отменять. Я даже не буду тут писать про неизбежные в результате политического кризиса экономические проблемы. Достаточно того, что кто-то умрет."

Остальная статья - здесь.
ВЗГЛЯД / Максим Кононенко: Важнее, чем правда
http://www.vz.ru/columns/2011/12/8/545214.html

Камрады, остановитесь, не занимайтесь хуйней, не выбивайте из-под себя и страны табуретку, даже "просто так посмотреть" не ходите. Давайте игру большую устроим на целый день, давно не виделись!

Это же пиздец что творится. Зюганов в 1996 году, выиграв выборы президента, не вывел народ на улицы, а ведь мог! И даже он сейчас издал меморандум о признании выборов нелигитимными - что же будет дальше?

Кому это все выгодно? Ведь не может быть так, чтобы акции протеста не были кому-то выгодны, нет?

Я летом был на питерском международном экономическом форуме - на одной из сессий выступал Эрик Шмидт, один из собственников гугла. Я сидел от него через ряд, в трех метрах, точно напротив.
"Наша главная задача - это способствовать развитию широкополосного доступа в интернет в странах с развивающейся экономикой!".

Вдумайтесь: ЗАЧЕМ он ставит перед собой эту задачу? Инструментом ЧЕГО будут широкополосные сети и сервисы? КАКУЮ цель они преследуют? Что будет ПОСЛЕ того, как цель будет достигнута? Что будет с тем, кто СТАВИЛ цель, и с тем, кто был ОБЪЕКТОМ целевой работы?

Не вопрос. Все эти тысячи готовы отказаться от митингов, если будет предложена другая альтернатива прекращения "законного беспредела".
Я готов агитировать всех кого можно за эту альтернативу.
Но я пока о ней не знаю. :(

Альтернатива - выборы.
ЕДро отеряло значительную часть мандатов.
Если не согласны - до мартовских выборов совсем немного осталось, там можно продолжить.

Вы понимаете, в чем фишка? Не в том, что "я люблю едро", нет. В том, что у них есть система госуправления, которая тем или иным образом - работает, хоть чихает, пыхтит, кривая, косая, щелястая. Хоть половина угля мимо топки куда-то девается, я и это прощу. Главное - что есть, как принято в бизнесе говорить, "понятийка": всем всё понятно, откуда чо берется и как достигается. Всем понятно, как эта понятийка работает, 10 лет на ней живем.
Сколько раз за 10 лет машину поменяли? В турцию съездили? Детей скольких родили? На ступеньку-две продвинулись по службе?
Найдите интервью Альфреда Коха, хоть и вражина первый, но в точку: "ничего не надо делать, эта власть сама захлебнется в собственной блевотине".
Т е., честных людей - больше! Один вон, тоже был на форуме, через пару рядов сидел, в ДТП попал, б-г его наказал, за доченьку-миллиардершу. Второго - инсульт шарахнет, третий - в кювет улетит.
Кто придет на смену? Явлинский, который уже 25 лет как недоволен всем вокруг? Лимонов? Миронов? :)

Понимаете - основа всего - это система управления. У кого лозунги, но нет системы - тот априори не сможет ничего сделать, с каким бы горячим сердцем ни выходил на баррикады.
Нас всех разводят на лозунги, не предлагая взамен новой системы, но ломая нынешнюю.

Сначала будет сломана система госуправления, в конце - система жизнеобеспечения.

Продолжу.

Вот понимаете что? У меня была возможность вступить в едро летом (даже скажем так, настоятельное указание), но я ее не реализовал. Сейчас жалею: нужно было вступить в едро, чтобы хотя бы на своем микроуровне сделать что-то. Были проекты у конторы, были подвязки, можно было добиться результата.
И мне не было бы стыдно за значок, потому что я всегда могу сказать за себя: я сделал вокруг себя эти 10 квадратных метров честного пространства: никого не обманул, всех выслушал, ко всем обратившимся гражданам - отнесся со вниманием.

Саша все проще, ты не прав.

Многим, кто выходит на митинги, очевидна такая аналогия - на улице здоровый бугай оскорбил словом и действием их или, к примеру, девушку. Можно, конечно, промолчать, похихикать или тому подобное, и это будет понятно, потому что человек "хочет покоя и понятного будущего для своей семьи и детей", его этот бугай не изобьет, не покалечит.

А рост и процветание, благорастворение воздухов и т.п. - красивая сказочка для жителей городов-миллионеров. В большинстве районов нашей области отсутствует доступная медицинская помощь, инфраструктура покрывается медным тазом, дороги строят, конечно, но на порядок меньше, чем разрушается, основные структуры ЖКХ изношены и чувствуется,что скоро все стремительно накроется, у нас аварии в городских сетях постоянны. Улучшается же финансирование, естественно, полиции и армии.

Мне хочется строго одного: "лучше б, конечно, помучиться", как товарищу Сухову.
Т е крах инфраструктуры и суверенитета - пусть случится через 5 лет, а не в эту зиму.

То, что в 18 году нас спасло - это воля совершенно конкретного человека. Сейчас - есть такой человек? Он от похода на митинг - сразу появится? Как так случилось, что раньше не проявлялся, если он есть в природе?

Когда идёт дождь злиться и бороться с ним это полный дебилизм.Но бесит то совершенно не это.Бесит то,что меня и всю страну пытаются убедить что никакого дождя вовсе нет,а как раз наоборот солнце во всю харю светит.Я не дебил что бы бороться с дождём ,но и на полного дауна тоже не особо похож.Не вижу я солнца хоть убейте,и даже что облака рассеиваются не наблюдаю .
P.S.Никакого отношения мой пост к политике не имеет,чисто за погоду.
P.P.S.На всякий случай слава Гидрометцентру во веки веков.

И это верно Серег, у меня... о погоде если, все мокрее и мокрее. С каждым годом дыр все больше и больше: и в семейном бюджете, и натурально в стенах дома.
Но стены - есть. Еще 5 лет в них проживу; греться у бочки во дворе - нету желания.
У меня простая альтернатива: или бочка во дворе прям счас, или дырявые стены лет пять. Хочу дырявых стен.

Когда вы вдруг четко осознали только из СМИ (не потому что сидите в подвале разбомбленного дома) что при такой власти жить и работать нельзя.. но раньше вы мирились с этим и вполне себе жили. А тут вдруг четкая уверенность что теперь начальника надо менять, но не нас самих. Но точно замена будет правильнее с вами делиться. Но почему то затрудняемся сказать кто будет, который перестанет наи..вать вас. Но есть четкая подача - вот сейчас невероятно ужасно, жить невозможно так дальше (хотя хлеб в магазинах есть, электричество в розетках, вода в кранах), и нужно срочно выходить на улицу и менять власть УГРОЖАЯ ЕЙ. Но вы не знаете кого хотите взамен. Вам не показывают.
Явный признак "цветных революций" якобы "чисто народных" выражений воли.

100% признак дирижерства - УГРОЖАТЬ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ
как можно быть таким слепым что не видеть что происходит в мире последние пару лет? что все режимы так или иначе неугодные или сложные для внешней политики сша идут нахер по внезапному "народоизъявлению"

Да скажет индус или африканец - при колониальной власти порядка было больше. Только не нашего собственного. Поэтому лучше оставить свой собственный беспорядочный полупорядок (хочешь учись и добивайся, хочешь спивайся) - чем хотеть и получить "делай что тебе скажут унтерменш"

"Но вы не знаете кого хотите взамен. Вам не показывают."

В точку. Но один обозначился: "улетаю учиться в Йель, пожтому буду координировать революцию из океана". Но он не в унивеситете Йельском обучался, нет. Там другая контрора базируется, и курсы, который проходил обозначившийся - они не о том, как организовать производство на трех гектарах целины.
Вот о чем: http://sl-lopatnikov.livejournal.com/523878.html