Страница 1 из 1
Институт поручителей и Антипоручителей
Добавлено: 16 апр 2014, 19:31
Латыш
Я вот думаю ,большинство хочет делать изменения в правилах....
Может туда стоит внести пунктик о Поручителях и Антипоручительстве?
Пример.....
Есть новая команда ИКС!хочет попасть на игры типа ОиЗ!
Нашла правдами и неправдами Двух поручителей!
А 4 команды против их участия ,например!
Как поступить в такой ситуации? Или свалить все на Оргов?
Хочется узнать ваше мнение ,Товарищи по хобби!
Re: Институт поручителей и Антипоручителей
Добавлено: 16 апр 2014, 19:40
ПАРТИЗАН
Думаю это излишне.
Если есть 4 команды которые против то значит они ловили на нарушении правил.А если команда поймана на сливах ,недозаездах или несознанки например то она либо получит санкции либо организаторы сами не дадут ей допуск.
Если же этим командам просто некомфортно играть с этой командой то это их личная проблема.
Антипоручители дадут возможность вышибать неприятную им команду из игр только по своему личному желанию мешая объективности организаторов.
Re: Институт поручителей и Антипоручителей
Добавлено: 16 апр 2014, 19:51
Латыш
Санек,возможно ты и прав!но вот думай о количестве участников на игре....
например из за одной говнокоманды 4+ команд не едут на игру.....
тогда,думаю проще одну развернуть чем 4+команды лишать удовольствия поиграть... НЕТ?
Re: Институт поручителей и Антипоручителей
Добавлено: 16 апр 2014, 19:58
@!!ex
Поручительство это не "Они клевые ребята! Давайте с ними играть!"
Поручительство это "ОНи годные ребята. Наша команда готова за них отвечать."
Если команда дающая поручительство готова отвечать за косяки команды Х - хорошо.
Но если Х косячит - надо не забывать кто за нее поручился.
И не будет проблем.
Re: Институт поручителей и Антипоручителей
Добавлено: 16 апр 2014, 20:31
Латыш
согласен...но...
Re: Институт поручителей и Антипоручителей
Добавлено: 16 апр 2014, 22:57
Боеслав
тут без но, если поручился готовься нести ответственность наравне (а то и больше) с командой за которую поручился.
Re: Институт поручителей и Антипоручителей
Добавлено: 17 апр 2014, 09:27
Tin A. Hunter
Вообще то в стародавние времена был такой прекрасный, простите за выражение, орган-Совет Командиров. И была нормальная логическая цепочка: Поручители из СК, команда представлена СК, косяки разбираются с представителем СК или на общем собрании, в результате получается стабильная структура, в которой "за здорово живешь" никого не выпрут и с игр не погонят, но за реальные залёты есть реальный шанс вылететь со всех приличных игр в области на какое то время вплоть до навсегда, т.к. орги тоже входят в СК и, участвуя в принятии решений, сами же их и выполняют. Проблема в том, что сейчас некоторые орги считают СК пережитком прошлого и ненужным формализмом. Что и породило проблему пролезания на игры "недокоманд" и прочей полушвали.
А максимизируя идею "антипоручителей" - можно и до референдума докатиться, перед каждой игрой устраивая голосование "а какие команды вы бы допустили до игры", и подводя итог через избирательную комиссию...