Страница 1 из 1

Правообладание на покрой формы

Добавлено: 09 ноя 2015, 16:33
Android
В очередной раз перечитывая тему "Зарезервированные камуфляжи" и О командах.

У меня вызывает недоумение следующие позиции

1.
Смешения кроя и цвета униформы.
-Ягель в костюме Англия
-Горка - Е (расцветка СС-осень)
Какой смысл указывать крой костюма если правообладание распространяется только на расцветку.

согласно 5. Положение об униформе. принятому на ССК

2.
Комерческие названия и устоявшиеся ассоциации

не секрет что "Сплав Тигр" и "Зеленый камыш" по сути одна расцветка

Горка Авганка по сути расцветка Tan
Горка В брезенте по сути имеет расцветку хакки или Oliv Drub

3.
Организаторы игр используют термин "Похож до степени смешения" , но не определено где эта грань.

Кто то Флектарн от Флоры отличить не может.

А кто-то успешно отличает нюансы "позаимствованных" расцветок Таких как Atacs-FG и расцветка мох.

Более того если деление РФ\НАТО то камуфляж разных стран, но со схожими расцветками, рискуют оказаться на разных сторонах.

Re: Правообладание на покрой формы

Добавлено: 09 ноя 2015, 16:51
Боеслав
И какие у тебя предложения на этот счет?

Re: Правообладание на покрой формы

Добавлено: 09 ноя 2015, 18:58
Волк [СК Рубикон]
Есть такие нюансы. Есть конкретные предлжения?
П.с. зачастую на играх бойцы в поле дубок от серерянного листа не отличают. И паттерны взятые по аналогии как мох что является атакс фл на другой ткани и с добавлением фиолетовых пятнышек являются одним и темже мягко говоря понимания не прибавят.

Re: Правообладание на покрой формы

Добавлено: 09 ноя 2015, 21:33
KIR
Плюсую к Волку. Андрюх - я понял описанную тобой ситуацию - а в чём вопрос-то? или предложение?