Страйкбол в Самаре

dizzy писал(а): А что, существуют команды, которые заведомо скажут: "Нет, это требование мы соблюдать не будем"?

Не принципиально. Вполне можно отменить согласование, если они нарушат условия, которые были заранее обозначены.

dizzy писал(а): Однюдь. Создавай свою, но поддерживай заданный стандарт качества.

Как уровень моей игры влияет от того, что я играю с M40 вместо СВД?
Каким образом ношение мною M40 бросает тень на вашу команду?

dizzy писал(а): Есть желание использовать A-Tacs или есть желание устроить холивар? Будем подходить к ситуации с практической точки зрения.

С практической точки зрения меня коробит ситуация, когда на согласование камо требуется соблюдение условностей, которые никак не связаны с качеством игры.
По поводу конкретно A-TACS - это один из четырех камо, которые я рассматриваю в качестве командного камо.

dizzy писал(а):Коммерческий камуфляж, разработанный американской компанией, не используемый на данный момент официально ни одной армией. Неофициально - той же США, Польшей, Украиной и еще некоторыми.

Ага. Так отчего привязка к конкретному набору оружия стала для вас так важна?

UPD:
Стоит отметить, что текст написан не против вас.
Вы просто одни из немногих, кто публично озвучил требования(не адкватные, ИМХО).
По факту процентов 50% командиров с которыми я разговаривал в личку мне писали теже требования.
Вплоть до того, что блокировать новые команды, если они отказываются вступать в блок и моделировать теже ВС, что и правообладатель.
При этом в текущей ситуации каждая команда может блокировать ношение расцветки, даже если сама не является первообладателем, т.к. для использования расцветки нужно согласование ВСЕХ пользователей расцветки.
То есть сейчас, по факту, любая команда может выставлять любые самые неадекватные условия и требовать их выполнения.
Спасибо, что вы взяли на себя смелость публично эти требования высказать, в отличии от других команд, которые об этом говорят только когда непосредственно с ними связываешься.

для использования расцветки нужно согласование ВСЕХ пользователей расцветки.

это какой пункт правил?

А почему игнорируется право на элементарное самодурство и гнобление новичков? В целях личного удовольствия. Отказываться от этого ради таких же чужих хотелок (ни качественно, ни количественно неотличимых). Типа возьми и подвинься "дядя". Мне например совсем не жаль "маленьких, но гордых" желающих непременно быть самостоятельной командой. Я перестал их запоминать.

Firestorm писал(а):А почему игнорируется право на элементарное самодурство и гнобление новичков? В целях личного удовольствия. Отказываться от этого ради таких же чужих хотелок (ни качественно, ни количественно нотличимых). Типа возьми и подвинься "дядя". Мне например совсем не жаль "маленьких, но гордых" желающих непременно быть самостоятельной командой. Я перестал их запоминать.

Это изначально всем понятно. Правообладатели могут запретить форму по своему желанию. И все.

Инженер писал(а):

для использования расцветки нужно согласование ВСЕХ пользователей расцветки.

это какой пункт правил?

Пункт 5.1 правил ССК.

@!!ex писал(а):

Инженер писал(а):

для использования расцветки нужно согласование ВСЕХ пользователей расцветки.

это какой пункт правил?

Пункт 5.1 правил ССК.

http://www.airsoftsamara.ru/viewtopic.php?f=2&t=20

5. ДЖЕНТЛЬМЕНСКОЕ ПОВЕДЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ИГРОВЫХ КОНФЛИКТОВ
5.1. Игра ведётся на честность. Игрок обязан сам фиксировать факт своей гибели или пленения. Все сомнения в факте гибели/пленения должны трактоваться в пользу его наступления.

Нет. Это правила страйкбола.
Условия использования камуфляжей они не в правилах страйкбола, а в правилах ССК:
viewtopic.php?f=15&t=893

о как! Спс, буду знать

Эва как!!!
Даже приятно что так быстро родилось столь занимательное обсуждение.
Все просто. Эти пункты были перенесены из новостей команды СК Град, в командную тему по просьбе Мад Ката, дабы не появилось ощущение что это только к нему такие требования. Сейчас еще одна команда переодевается в атакс фг и чтобы никому не было неудобно прописал сразу для всех желающих, чтобы было понимание вопроса.
Далее по поводу приводов. Это просто одно из условий и точка. Обсуждаются только пулики и снайперки. Толпа в одном камке и с однотипными приводами смотрится симпатичнее. Кому что не нравится, можно просто не заморачиваться на этот камок. И я не провожу параллели с другими камками, людьми, командами и т.д.
И если честным быть до конца, то появление некоего единообразие в Самарском страйкболе не повредит, т.к. то количество камков и расцветок которое сейчас можно запомнить с трудом, а в ответственный момент приглядываться - терять время и ускорять себе путь в мертвяк(и.м.х.о) Но сразу скажу, что это не значит, что всех нужно переодеть в два - 3 камка - повторю, некоторое единообразие.

Ах да, забыл добавить. Мой сотовый в общем доступе. И если есть вопросы-буду рад на них ответить. И это, заметьте проще, чем печатать, потом ждать ответа и снова печатать)))