Страйкбол в Самаре

Не поленившись, я прочел все 10 страниц .
Что хочу сказать по поводу всего этого:

1. Безусловно дать или не дать камо другой команде это право правообладателя (такой вот каламбур).
2. Безусловно посещение совместных тренировок необходимо, чтобы убедиться в адекватности новичков и в том, что ты не ошибешься, дав им возможность таскать твой камок и воевать на одной с тобой стороне.

На этом ВСЕ!!!

Все заявления о том, что мы де реконструкторы-моделяторы и прочее, и потому хотим, чтобы вы бегали только с теми и теми приводами или ПРОСТО хотим, чтобы у вас была АК-серия (Г-36 - серия, Фамасы, пистолеты, ножи, резиновые дубинки, фаллоимитаторы) - просто "хотелка" и не более того! Которая, к тому же загоняет людей в узкие и неудобные рамки по вооружению.

Какая разница, с чем бегает команда-союзник , если они адекватны и хорошо играют? Ну не моделяторы они и не реконы... и что??? Зато штурмуют хорошо, бочку не стремаются охранять, остальные задачи выполняют.

Поэтому хотелось бы надеяться, что команда Рубикон ( и другие команды тоже!) подумает над моими словами. Давайте не будем усложнять то, что и так не просто)))

Боеслав писал(а): Соответственно отказ в ношении формы из за использования другой линейки вооружения не возможен.

Почему? В правилах же не сказано что такое согласование и как оно должно проходить.
Условный "дед" вполне может потребовать чего угодно просто угрожая оппоненту запретом использовать камо.
Там все упрется насколько оппонент хочет именно это камо и готов потакать "деду".

Народ, раз так сильно многих задел момент, с тем что мы открыто заявили о своих условия предоставления права таскать атакс фг, мы убираем эти условия из открытого доступа. Дальнейшие переговоры по данному вопросу будем вести приватно с командами, которым интересен этот камо. Надеюсь никого не обидел и не задел в данных дебатах, всем мира

ЭЛЕКТРИК писал(а):Не поленившись, я прочел все 10 страниц .
Что хочу сказать по поводу всего этого:

1. Безусловно дать или не дать камо другой команде это право правообладателя (такой вот каламбур).
2. Безусловно посещение совместных тренировок необходимо, чтобы убедиться в адекватности новичков и в том, что ты не ошибешься, дав им возможность таскать твой камок и воевать на одной с тобой стороне.

На этом ВСЕ!!!

Все заявления о том, что мы де реконструкторы-моделяторы и прочее, и потому хотим, чтобы вы бегали только с теми и теми приводами или ПРОСТО хотим, чтобы у вас была АК-серия (Г-36 - серия, Фамасы, пистолеты, ножи, резиновые дубинки, фаллоимитаторы) - просто "хотелка" и не более того! Которая, к тому же загоняет людей в узкие и неудобные рамки по вооружению.

Какая разница, с чем бегает команда-союзник , если они адекватны и хорошо играют? Ну не моделяторы они и не реконы... и что??? Зато штурмуют хорошо, бочку не стремаются охранять, остальные задачи выполняют.

Поэтому хотелось бы надеяться, что команда Рубикон ( и другие команды тоже!) подумает над моими словами. Давайте не будем усложнять то, что и так не просто)))

Полностью согласен!!!

Manvolf писал(а):Кексыч, не разрешил, а предложил!!! Тиран ты эдакий - владей! (это тоже не разрешение))))))

Варяг, а к чему тирада то? Правила одни для всех. Ты увидел в них путь к разрушению "игры друзей"?) Если хочешь видеть в этом чужое самолюбие - дело как говориться в меру собственных взглядов, мне больше нравится мысль, что если покемонить (хотя еще раз повторю, что такого понятия в реальных действующих войсках разных стран мира нет в принципе - как удобно, так и делаем), то по крайней мере с некоторым единобразием. И всегда же можно просто отказать без объяснения причины, чтобы команда не реконила, моделировала, покемонила.

А тирада к тому, что ты нашел лазейку в правилах и запрещаешь пользование камуфляжем, а это называется бюрократизм. Ты же не имел каких то претензий к команде которой не согласовал камуфляж, я так понимаю если бы они были залетчики и неадекваты, ты бы им просто дал запрет на камуфляж, без всяких там разрешенных линеек оружия и т.д. А из этого вытекает что ты просто бюрократ, который просто хочет воспользоваться правом запретить чтобы показать свою значимость или удовлетворить свой каприз. Каких то веских оснований не согласовывать камуфляж у тебя не было. Тебе дали какую то малеющую власть ( в данном случае право согласовывать или не согласовывать), ты ей воспользовался. Да я все понимаю что в рамках законности (в нашем случае правил) ты действовал совершенно законно, но могу тебя уверить что 99 % бюрократов в нашей жизни что то отказывают, не согласовывают тоже абсолютно в рамках закона. Так что ты ПРАВ. Надеюсь что на этом форуме запомнят это и так же воспользуются своим правом согласовывать или не согласовывать тебе камуфляж ( ну это если конечно твоя команда захочет его когда нибудь менять).

Manvolf писал(а):Народ, раз так сильно многих задел момент, с тем что мы открыто заявили о своих условия предоставления права таскать атакс фг, мы убираем эти условия из открытого доступа.

А зачем убирать то из открытого доступа, если это условия. Обычно их вообще то прописывают в разделе вопросы к командам и т.д.

Похоже тебя где то сильно зацепили деятели пера и бумаги!
Цель простая - создать некое единообразие в рамках одного камка.
И перестань называть меня этим стремным словом - не красиво.

Читаю каламбур....попкорна не хватает, приходится бегать закупаться каждый раз.
Щель в правилах...безусловно да! Воспользовался ей...безусловно да! Не нарушил ничего...безусловно да!
На игру друзей уповать не стоит, как и раскидываться таким понятием, имхо.
Убирать из виду что бы озвучить тот же бред в личке, гыыыыы
Действительно бюрократия какая то.
Не пойму принципа единообразия в дрище-покемонских командах, вот хоть убейте.
Твоии орлы с АКашойдами и в койоте, а чужие орлы, с АКшойдами и в черноте.....едрить единообразие получается, уж больно широкомысленное понятие это и расплывчата формулировка.
Не флуда ради, но, писец стремная хотелка от поке-команды-новичка, в армани-камуфляже.

Кто правообладатель( читаем перообладатель) - тот и предъявляет требования, а какие они...ну тут все зависит от фантазии.

Не дам я тебе поюзать наш камок, сколько не проси! Вредный Загон!

За армани-камок благодарствую, приятно что есть ценители еще!)))))

Manvolf писал(а):За армани-камок благодарствую, приятно что есть ценители еще!)))))

Не льсти себе) Или у тебя A-Tacs от Propper, например?)

Армани-камок производится в Италии. И это не безосновательное утверждение ;)