Страйкбол в Самаре

- количество магазинов для новичков: только один, или же два

ИМХО, при любых раскладах, не вижу смысла расспаривать свои механы. У меня подсумки только для спарок...

Емкость самой большой механы у меня - 48 шаров.

удалено за неактуальностью

Однозначно один магазин.
И выше ценность патронов и меньше глупых мыслей.

Сделаны значительные упрощения сценария.

Убраны инструкторы и само "обучение". Теперь из мертвяка Резистанты могут идти сразу в бой, со всеми своими полными магазинами.

Тренировочные лагеря, в свете этого, трансформированы в схроны. Ценность схрона - в возможности зарядиться между боевыми операциями. За уничтожение-сохранение схрона оставлены очки.

Обмен шарами и магазинами сделан без каких-либо ограничений.

Пополнение магазинов - для Сопротивления: в мертвяке, в схронах, на базе. Для Федерации: в мертвяке, в тяжелом транспорте.

Egoiste писал(а):Сделаны значительные упрощения сценария.

Убраны инструкторы и само "обучение". Теперь из мертвяка Резистанты могут идти сразу в бой, со всеми своими полными магазинами.

Тренировочные лагеря, в свете этого, трансформированы в схроны. Ценность схрона - в возможности зарядиться между боевыми операциями. За уничтожение-сохранение схрона оставлены очки.

Обмен шарами и магазинами сделан без каких-либо ограничений.

Пополнение магазинов - для Сопротивления: в мертвяке, в схронах, на базе. Для Федерации: в мертвяке, в тяжелом транспорте.

Внесите все изменения в первый пост пожалуйста

убедительная просьба: все мнения и предложения по сценарию пишите в форум и только в форум. Ваши мнения важны именно здесь, а не в личных переписках и телефонных разговорах.

Вопрос по применению пиротехники. Допустим боец Сопротивления метает изделие гороховое внутрь Урала с бойцами Федерации (я имею ввиду в место, где сидят десантирующиеся).
Это:
а) правомерно
б) нежелательно
в) наказуемо
Прошу прощения, если вопрос дилетантский заранее.

Iskander писал(а):Вопрос по применению пиротехники. Допустим боец Сопротивления метает изделие гороховое внутрь Урала с бойцами Федерации (я имею ввиду в место, где сидят десантирующиеся).
Это:
а) правомерно
б) нежелательно
в) наказуемо
Прошу прощения, если вопрос дилетантский заранее.

Это абсолютно правомерно, и в случае взрыва в кузове - весь (во избежание споров) десант считается убитым*.
Транспорт при этом продолжает движение (для его остановки необходим, как мы помним, подрыв под днищем).

* - Этот вариант я считаю наиболее приемлемым. Но можно это требование упростить, считая убитым только тот десант, в который попали шары - на усмотрение почтенной публики :)

Это абсолютно правомерно, и в случае взрыва в кузове - весь (во избежание споров) десант считается убитым*.
Транспорт при этом продолжает движение (для его остановки необходим, как мы помним, подрыв под днищем).

* - Этот вариант я считаю наиболее приемлемым. Но можно это требование упростить, считая убитым только тот десант, в который попали шары - на усмотрение почтенной публики :)

Не надо ничего упрощать - это только усложнит.
Весь десант мертв - и точка.

Только десантникам не стоит выпрыгивать на ходу за борт. Это опасно для жизни и здоровья.

по поводу УРАЛов для Сопротивления... на самом деле считаю добром только в конечной фазе- чтобы забрать народ после окончания игры. Ибо если я правильно понимаю, чисто теоретически возможна ситуация - встретился УРАЛ Сопротивления и Федерации- тогда как будет она решаться? Все выпрыгивают и стреляются? Или как в Call of Duty 4 в финальной миссии? (УРАЛы едут и люди стреляются сидя в них :D). Также надеюсь, что орги водителям уралов предоставят защитную экипировку. Запреты запретами но случайные попадания возможны- от тех же гранат
Я к тому что на Открытии 2012 нормально в принципе обходились и без техники защищающиеся- играть можно было. но вот забрать людей с экипировкой после игры с экватора- мысль добрая на самом деле