Страница 18 из 33
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 17 мар 2012, 20:55
TOTAL
K-bool писал(а):TOTAL писал(а):K-bool писал(а):мне кажется, что въетконгу слишком много поблажек: количество атака/оборона должно быть 60/40, тогда было бы справедлив расстрел десанта с ходу, о котором говорили в начале ветки, а как же "выжженная" земля и пр.? расстрел площадок вплотную? этак можно приезжать с базы смело "на грудь" выходить из транспорта, одевать кр.тряпку и возвращаться в мертвяк, садиться снова в транспорт и снова быть подстреленным вплотную, может вернуть невозможность обстрела высадки десанта? в чём плюсы нулевого метрвяка, если выезжать всё равно только дождавшись транспорта?
Значит разведка должна шевелиться что бы выброс десанта прошёл без проблем. Может разведчиков тогда сделать не 20% а 30-40?
Может и так, а вот 0 минут мертвяка всё равно непонятно...
Просто Орги хотят что бы игра была динамичной, драйвовой и было меньше времени на печеньки и всё остальное. Дозарядился и снова в бой. Да и транспорта я думаю будет не одна-две единицы а поболе.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 18 мар 2012, 00:41
Kaine
K-bool писал(а):TOTAL писал(а):K-bool писал(а):мне кажется, что въетконгу слишком много поблажек: количество атака/оборона должно быть 60/40, тогда было бы справедлив расстрел десанта с ходу, о котором говорили в начале ветки, а как же "выжженная" земля и пр.? расстрел площадок вплотную? этак можно приезжать с базы смело "на грудь" выходить из транспорта, одевать кр.тряпку и возвращаться в мертвяк, садиться снова в транспорт и снова быть подстреленным вплотную, может вернуть невозможность обстрела высадки десанта? в чём плюсы нулевого метрвяка, если выезжать всё равно только дождавшись транспорта?
Значит разведка должна шевелиться что бы выброс десанта прошёл без проблем. Может разведчиков тогда сделать не 20% а 30-40?
Может и так, а вот 0 минут мертвяка всё равно непонятно...
чет я может не понимаю, но причем тут вк и 0 минут??? 0 минут для кавалерии...
если вк решат вместо обороны штурмовать в "лучших" традициях некоторых шутеров базу кавалерии, то это уже на совести командования....
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 18 мар 2012, 03:10
bananas
Больше технический вопрос:
Какие меры предпримут организаторы на случай моросящего дождика, который превратит в середине игры все укрепления в деревянный каркас и клейстер под ними?
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 18 мар 2012, 11:21
Firestorm
если краской пф покрасить то по идее воды бояться перестанет. только заранее чтобы краска просохла
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 18 мар 2012, 11:54
TOTAL
С покраской гемора много. Проще тонкой целлофановой плёнкой обтянуть. И дешевле и быстрее. Да и надёжнее.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 18 мар 2012, 17:50
Firestorm
Проще? Дешевле чем ПФ? Пленка наверное и антуражнее, чем какая-нибудь краска болотного цвета?
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 18 мар 2012, 18:34
KIR
Кстати вот ещё вопрос:
Указанно что десант кавалерии передвигается на машинах. Он может передвигаться только В машинах или и НА машинах тоже? (В основном это касаемо открытых УАЗов где часто ездят ВНЕ машины стоя на подножке или сидя на открытом борту.)
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 18 мар 2012, 18:43
Dyadya
KIR писал(а):Кстати вот ещё вопрос:
Указанно что десант кавалерии передвигается на машинах.
на вертушках вроде не?
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 18 мар 2012, 18:52
TOTAL
Firestorm писал(а):Проще? Дешевле чем ПФ? Пленка наверное и антуражнее, чем какая-нибудь краска болотного цвета?
Я про антураж ничего не говорил. Дешевле, проще и надёжнее?-Да.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 18 мар 2012, 19:08
Firestorm
Точно не дешевле. Если нет доступа к бесплатной пленке. Полиэтилен достаточно дорогой и если им весь бункер обворачивать, то его надо много. Если укрывать только крышу, конечно дешево, но стены то раскиснут.