Страница 3 из 4

Re: о "защите из фанеры"

Добавлено: 02 июн 2010, 10:08
Alligator
Важные объекты вообще надо оборудовать оргам, и игрокам там ничего не менять, я так считаю.

Re: о "защите из фанеры"

Добавлено: 02 июн 2010, 21:18
Bars
Да с убийством тоже спорная тема вышла, честно говоря. Граната, к-ю бросил Унтер не попала, ни в комнату, ни в проем. __1__ __2__ Ситуация такая,
что граната взорвалась за стенкой №2. / проем/ Был за стенкой №2, слышал где жахнуло. А вот осколки (горох), попал после рикошета от стенки в народ. Но поскольку народ был адекватный, все вышли.

Re: о "защите из фанеры"

Добавлено: 03 июн 2010, 09:45
Грифон
Madcat писал(а):Да с убийством тоже спорная тема вышла, честно говоря. Граната, к-ю бросил Унтер не попала, ни в комнату, ни в проем. __1__ __2__ Ситуация такая,
что граната взорвалась за стенкой №2. / проем/ Был за стенкой №2, слышал где жахнуло. А вот осколки (горох), попал после рикошета от стенки в народ. Но поскольку народ был адекватный, все вышли.
К слову - насколько я помню по правилам - рикошеты от гранат считаются как попадание.

Re: о "защите из фанеры"

Добавлено: 03 июн 2010, 09:50
Egoiste
Грифон писал(а):К слову - насколько я помню по правилам - рикошеты от гранат считаются как попадание.
Как можно отличить рикошет от гранаты от стрелкового рикошета? Никак.

Re: о "защите из фанеры"

Добавлено: 03 июн 2010, 09:54
Alligator
Ну как правило он очень медленный, массивный, следует сразу после взрыва и видно что летит горох=)
Меня так уже очень много раз убивали. Но конечно есть шанс не распознать.

Re: о "защите из фанеры"

Добавлено: 03 июн 2010, 09:55
Грифон
Egoiste [Армия-2010] писал(а): Как можно отличить рикошет от гранаты от стрелкового рикошета? Никак.
Ну если не стреляют - то без проблем)
5.6. Убитым имитацией гранаты считается игрок, в любую часть тела или снаряжения которого попал хотя бы один поражающий элемент. Рикошет засчитывается. Попадание в оружие не засчитывается.
Дружественный огонь засчитывается так же, как и вражеский.
Рекомендуется игрокам признавать себя убитыми при подрыве гранаты в радиусе одного метра от него.

Re: о "защите из фанеры"

Добавлено: 03 июн 2010, 10:52
Bars
Цитата:
5.6. Убитым имитацией гранаты считается игрок, в любую часть тела или снаряжения которого попал хотя бы один поражающий элемент. Рикошет засчитывается. Попадание в оружие не засчитывается.

К слову, стрельба тоже была, так что до конца не было понятно)

Re: о "защите из фанеры"

Добавлено: 03 июн 2010, 12:50
Мушкенум
Тогда в дело втупает принцип - не до конца понятно, рикошет или попадание, значит попадание.

Re: о "защите из фанеры"

Добавлено: 03 июн 2010, 13:20
Alligator
Во-во, наших четверых за джипом убили, рикошет от асфальта, на излете упали и подпрыгнули за УАЗ=) Все ушли, хотя я хотел сказать что рикошет, но поздно, уже одели повязки.

Re: о "защите из фанеры"

Добавлено: 03 июн 2010, 13:56
Мушкенум
Вообще, в страйкболе есть правила хорошего тона. По данным правилам, любая спорная ситуация, как то попали или рикошет, а можно ли ставить фанерку и прочее, трактуется в пользу уйти в мертвяк и не делать чего то. Таким образом, лучше исходить из принципа - "Что не разрешено явно, то запрещено". И улыбки на лицах друзей сразу станут шире, у вас лично будет меньше геморроя и вас будут уважать за такое поведение.