Страница 3 из 7

Re: Страйкбол VS Антураж

Добавлено: 16 ноя 2011, 12:44
Freimann
Firestorm писал(а): Вот Смолету меньше всех нужны защитнички. Он сам кого хочешь обидит. Так запросто может довести до слез любого гашеточника. С легкостью развивает скорость от нуля до невероятных чисел. Скорость позволяющую успешно маневрировать и уворачиваться от шаров. Это серьезно. Кроме того он одновременно успешно ведет бой и грызет семечки (факт!). Из наблюдений - все эти сверхспособности затратны по энергии. Поэтому на документальных фото игр смолет все время кушает. Это уже шутка. Дружеская.
По существу - сейчас в процессе покупки жилета. По поводу механ буду думать только тогда - когда действительно некуда будет деваться.
Игру которую я так ждал (целый год) - из за пресловутых механ - вообще не посетил, так что альтернатива всегда есть.

ЗЫ: Смолет - Чак Норрис Самарского страйкбола! ;;-)))

Re: Страйкбол VS Антураж

Добавлено: 16 ноя 2011, 13:03
Инженер
Файр, многие люди играют на колбасных выходных играх на механах, в частности бойцы Астры, Вепрей и в моей команде тоже. Ты же - редкий гость на таких играх. Так кого ты там пытаешься обвинить в том, что механы у тебя валяются без дела? :) "кто хочет делать - ищет средства, кто не хочет - причины" (с)

Re: Страйкбол VS Антураж

Добавлено: 16 ноя 2011, 14:30
Firestorm
Ром когда я кого то обвиняю - ни у кого сомнений не остается что ему лично адресовано. Даже когда просто буквами. Очень я агрессивный и вспыльчивый. Натура. :-(

А здесь имело место сравнение. Что говорили о механах - игр онли механы не наблюдается глобально. Организаторы почти повально игнорируют. Дружеские междусобойчики как были единственной отдушиной так и остались.
И что продолжим о дальнейших прожектах говорить и фантазировать?! Действительно - джедайские мечи и бтр в каждую команду.

А на играх где я присутствовал, при условии свободного использования механ/бункеров - я буду играть бункерами. Помните писал об снижение боеспособности команды. А бункерища - уж больно сладкий сироп для моей садиской натуры. Поливать горячей пластмассой нежную кожу врага. Обильно.
(Хотя конечно при холоде хопап говнит и сводит даже не на ноль, а уводит в минус эффективность моего основного привода. Поэтому доставалось деревьям, мышкам, белочкам и т.д.)

Re: Страйкбол VS Антураж

Добавлено: 16 ноя 2011, 14:44
Инженер
ну разговоры о играх только на механах пошли вот только под конец сезона, так что в будущем сезоне думаю "гром грянет". А насчет хопапа - бери систему черную. У меня с ней нареканий не было. А с мэдбулом смотрю дофига народу матюкается :)

Re: Страйкбол VS Антураж

Добавлено: 16 ноя 2011, 15:14
Firestorm
У меня промятеус...
систем уже 5 штук заказал )))

Re: Страйкбол VS Антураж

Добавлено: 23 ноя 2011, 23:43
Дайс
Без антуража небудет страйкбола как такового, будет просто колбаса с делением по повязкам. Вот рамки антуража это совсем иное дело. Чем выше планка по антуражу на игре, тем оная интерестней. Да и дрищей не будет. Я вот сразу озаботился покупкой механ при первой возможности и некапли не желею.
ИМХО Антураж-это и есть страйкбол!!! А все остальное зависит от командира.

Re: Страйкбол VS Антураж

Добавлено: 22 дек 2011, 10:02
emaxtro
Для меня все таки важнее игра, поэтому ответил "игра первична, антураж неплох, но вторичен" :-):

Re: Страйкбол VS Антураж

Добавлено: 22 дек 2011, 11:09
Рекс
А Вы в составе какой то команды играете?:) или один бегаете и разите врага шарами? (Хотя что что мне подсказывает ,нечисто тут дело)

Re: Страйкбол VS Антураж

Добавлено: 22 дек 2011, 11:11
Asmodey
У данного человека 5 постов. Все в ОФФе
И все столь же содержательны и ценны.
В том числе и в говнотеме про политоту

Re: Страйкбол VS Антураж

Добавлено: 22 дек 2011, 22:42
Alex 65 rus
Рекс писал(а):А Вы в составе какой то команды играете?:) или один бегаете и разите врага шарами? (Хотя что что мне подсказывает ,нечисто тут дело)
Повежливей, судя по всему - это отец-основатель поволжского страйкбола