Страйкбол в Самаре

Судя по моему страйкбольном опыту, большинство армейских фишек неплохо работает в страйкболе.

Опять таки опыт с пулеметом тоже есть. Стрелять (выцеливать) отдельных бойцов можно, закрывать сектор тоже можно. В чем проблема?

В последнем сезоне несколько раз тренировали штурм укреплений. Таки меня, идущего позади цепи, отлично выцеливали и поражали именно пулеметчики с РПК 150, с родными прицельными приспособлениями, на дистанции 60+

Боеслав писал(а):Нео, все вышесказанное это практика и методика работы пулеметчика в составе боевого подразделения. Мы же говорим именно о реалиях страйкбольного пулеметчика.

У нас практически нет возможности вести снайперский огонь. Реееедко такая возможность предоставляется, да и то, если ты, как пулеметчик, лежишь в хорошо замаскированной огневой точке. Но в этом случае прямо противопоказаны длинные очереди.

По поводу выбора целей, то же самое. Максимум что мне удавалось, так это снайперов навесом гонять и с пулеметчиками вражеским перестреливаться. (Дуэли на моей памяти ни разу не случилось). Все остальное - это то, что тебе на линию прицела попадется.

Ну ты же снайперов гоняешь? Значит норм.
У нас в группе парнишка (из молодых) на Открытие прошлое приехал, не имея опыта никакого. Только мои рекомендации. Очень порадовал Канта (Леха, ну уж извини, что я тебя постоянно поминаю всуе) тем, как позиции занимал, как сектора выбирал. Когда дошло до стрельбы, оказалось, что у него бункер глючит. Поменял на механу. Стрельба стала значительно эффективнее. Целенаправленно гонял снайперов противника. Охотился на них. Точность позволяла. Так что я думаю, все возможно.
Что касается боевого применения - я вам могу сказать, что у вас есть огромный козырь. У вас есть опыт огневого контакта, отношения к снаряжению и радиосвязи. Вы занимаетесь (ну и я чуть чуть) "игрушечной" (если можно так сказать) войной. Отличие только в дистанции и поражении. Потому законы тактики действуют для всех. Вы же на месте не стоите. Вы же минимизируете шанс получить шаром. Тактика везде тактика. Хоть вы с копьем или рогаткой. Просто с течением времени происходит усовершенствование вооружения и экипировки, что сказывается на тактике, меняя ее. Так что вполне вы все можете применять. Более чем успешно. Вопрос только в мозгах и отношении. Так же могу добавить, что многие мои ученики именно в харде и страйке на данный момент уже являются ветеранами боевых действий и служат в различных министерствах и ведомствах. И периодически рассказывают мне об ошибках в боевой подготовке, указывая, чего не хватает, в чем слабость подготовки в подразделениях на данный момент. Кому то мои уроки спасли здоровье и жизнь. Делайте выводы.
Я ведь не учу играть в страйкбол. Боже упаси. Вы значительно опытнее меня в этой теме. Группа К, кстати, уже давно выработала алгоритм - они перекладывают и адаптируют мои слова на игру. Вполне удачно получается. Это же тоже самое.
Потому я прошу как можно плотнее участвовать в диалоге. Высказанные ошибки всегда можно исправить. И лучше их исправить сейчас. чем потом страдать. В жизни то всякое бывает... Мне же, кстати, тоже интересно, как работает оружие, тонкие моменты в его применении. Я с радостью поучусь чему то у вас.

А вот такой вопрос.
Интересно бы узнать опыт применения РПК в страйкболе. Умозрительно вижу его между автоматом и снайперкой; а как оно на практике? Насколько возможности у РПК выше (?), чем у АК, если оба они выдают одинаково "стошиисят"?
И чтоб два раза не вставать, к Максу Нео вопрос: что такое РПК в современных боевых действиях малой интенсивности, какие у него возможности и место в таком бою (или в оружейке только ему место?:) )

Egoiste писал(а):А вот такой вопрос.
Интересно бы узнать опыт применения РПК в страйкболе. Умозрительно вижу его между автоматом и снайперкой; а как оно на практике? Насколько возможности у РПК выше (?), чем у АК, если оба они выдают одинаково "стошиисят"?
И чтоб два раза не вставать, к Максу Нео вопрос: что такое РПК в современных боевых действиях малой интенсивности, какие у него возможности и место в таком бою (или в оружейке только ему место?:) )

Отвечу на "свой" вопрос.
РПК - машинка хорошая и надежная. Особым плюсом идет то, что он использует стандартный патрон. Я думаю, вам известно, что пулеметные патроны очень часто обладают чуть смещенной осью пули. Это делается для искусственного разлета. Для накрытия всей мишени. Именно по этому не рекомендуют пулеметным патроном стрелять из СВД, например. Кучность значительно ниже. Но бывает иногда...
Так вот о патроне. Патрон стандартный, без заточки под пулемет. Длина ствола значительно выше. Качество ствола - тоже. Он более стоек к перегреву. Соответственно, если брать новый и не долбить из него цинками, а относиться именно как к оружию поддержки - он дает отличный результат. Наиболее хорошо он себя показывал в Афгане, по причине особенностей театра. "Лысые" горы, достаточно большие расстояния. АКМ мог не достать, надо было выставлять прицел. РПК доставал.
Но в его силе и его слабость. Все таки недостаточно мощный патрон. Барабан на 75 выстрелов - вообще мрак... Грохочет жутко на бегу. Вспомните товарища Загорцева и "Город". Я бы умом тронулся на нервной почве, окажись у меня в арсенале РПК с барабанами. Какие уж тут задачи.
По итогу - на данный момент используется крайне редко, чаще всего старшими разведчиками в головном дозоре. Легче ПКМ и Печенега, и может создать плотность огня. Что опять же спорно, т.к. по штату у ст. разведчиков обычно АКМС и ГП-25, реже АКМС и ПББС.

Egoiste писал(а):А вот такой вопрос.
Интересно бы узнать опыт применения РПК в страйкболе. Умозрительно вижу его между автоматом и снайперкой; а как оно на практике? Насколько возможности у РПК выше (?), чем у АК, если оба они выдают одинаково "стошиисят"?
И чтоб два раза не вставать, к Максу Нео вопрос: что такое РПК в современных боевых действиях малой интенсивности, какие у него возможности и место в таком бою (или в оружейке только ему место?:) )

Рпк в страйкболе - легкий пехотный пулемет. Не смотря на общую длину, очень удобен и хорошо лежит в руках. Хорошая эргономика и малый (относительно) вес дают возможность долгое время "работать" не опуская пулемет ниже уровня груди. Длинный стволик (уже в базе + можно поставить от СВД) дает свои явные преимущества против автомата. Ну и естественно бубен против механы - "железный аргумент)
Именно с Рпк легче всего охотиться за снайперами и совершать длинные марш броски.
Из-за своей длинны неудобен для зданий и боев в замкнутом пространстве. (Очень жалею, что у нас нет варианта укороченного пулемета) Р.s. В войсках появился новый укороченный вариант Печенега.
РПК с механами - вариант марксиманки.

Боеслав писал(а):Р.s. В войсках появился новый укороченный вариант Печенега.

Не совсем в войсках. В антитеррористических подразделениях, специализирующихся на действиях в городской черте. И даже уже опробован. По первому впечатлению - ниче так. Но все равно вес...

Боеслав писал(а): Рпк в страйкболе - легкий пехотный пулемет. Не смотря на общую длину, очень удобен и хорошо лежит в руках. Хорошая эргономика и малый (относительно) вес дают возможность долгое время "работать" не опуская пулемет ниже уровня груди. Длинный стволик (уже в базе + можно поставить от СВД) дает свои явные преимущества против автомата. Ну и естественно бубен против механы - "железный аргумент)
Именно с Рпк легче всего охотиться за снайперами и совершать длинные марш броски.
РПК с механами - вариант марксиманки.

Прикольно. Спасибо за инфу. Это очень полезная информация в рамках задач этого раздела. Надеюсь, новичкам она поможет.

Дубль два. Я таки собрался сделать это еще раз. Правильно говорит Эгоист, - "сначала набери текст в ворде, а потом пости его куда надо". Как обычно, на чужих ошибках учиться не хотим Естественно, первый вариант был лучше, так как писался на энтузазизме и т.д. и т.п. Так что просьба тапочками не кидаться

Итак, Макс меня подзадорил:

max_aka_neo писал(а):Прикольно. Спасибо за инфу. Это очень полезная информация в рамках задач этого раздела. Надеюсь, новичкам она поможет.

и я подумал что информация, которую я выложу ниже, пригодиться при выборе страйкбольного пулемета. Если где-то было подобное - ссылку в студию! Нам информация не помешает.
Информация обобщенная, без эмоционального окраса и предпочтений по производителям страйкбольного оружия.
Говорим только о серийно выпускаемых образцах.
И самое главное - не забываете, что по страйкбольным правилам использование магазинов бункерного типа на пулеметах запрещено. Разрешены механы, короба и варианты "яйца" и "бубен".

Пулеметы в страйкболе:

I. Легкие пулеметы.
1. Различные варианты Советского РПК.
Питание от механических магазинов семейства АК, бункерных магазинов РПК (удлиненный) и бункерных магазинов семейства АК. И самое главное – от пулеметного варианта – «бубна». До недавнего времени единственный вариант Советского/Российского страйкбольного пулемета.
Вес без пристегнутого магазина от 4300 гр.
Длина: от 1074 мм

2. Германская винтовка G36MG / HK MG36.
Питание от магазинов механического и бункерного типа G-серии. И самое главное – от пулеметного варианта – «яйца».
Вес без пристегнутого магазина от 3900 гр.
Длина: от 1000 мм

3. Пулемет L86A1 / L86A2 произведенный в Великобритании.
Питание от магазинов механического и бункерного типа М-серии. И самое главное – нет пулеметного варианта.
Вес без пристегнутого магазина от 4500 гр.
Длина: от 910 мм

II. Тяжелые пулеметы.
1. Бельгийские пулемёты М249 МК1 и МК2.
Вес без пристегнутого магазина от 5800 гр.
Длина: от 1055 мм.

2. Бельгийский пулемет М249 Рara
Вес без пристегнутого магазина от 5530 гр.
Длина: от 790 / 920 мм. (сложенный приклад)

3. Бельгийский пулемет Mk 46 S.P.W. / mod 0.
Вес без пристегнутого магазина от 5800 гр.
Длина: от 820 / 945мм. (сложенный приклад)

4. Американский пулемет М 60
Вес без пристегнутого магазина от 7200 гр.
Длина: от 1115 мм.

5. Американский пулемет Мk 43
Вес без пристегнутого магазина от 6750 гр.
Длина: от 936 мм.

6. Американский пулемет Мk 43, Mod 0 (M60E4)
Вес без пристегнутого магазина от 6600 гр.
Длина: от 960 мм.

7. Советский / Российский пулемет ПКМ
Вес без пристегнутого магазина от 7000 гр.
Длина: от 1180 мм.

Есть еще, более редкие модели пулеметов, практически не используемые в страйкбольном сообществе: BAR M1918 A2, Vulcan M 134 A (он же Миниган), M63A1, Navy Mk23.

Если что, добавляйте.

Пулемет "Максим"?

Боеслав писал(а):Дубль два. Я таки собрался сделать это еще раз. Правильно говорит Эгоист, - "сначала набери текст в ворде, а потом пости его куда надо". Как обычно, на чужих ошибках учиться не хотим Естественно, первый вариант был лучше, так как писался на энтузазизме и т.д. и т.п. Так что просьба тапочками не кидаться

Итак, Макс меня подзадорил:

max_aka_neo писал(а):Прикольно. Спасибо за инфу. Это очень полезная информация в рамках задач этого раздела. Надеюсь, новичкам она поможет.

и я подумал что информация, которую я выложу ниже, пригодиться при выборе страйкбольного пулемета. Если где-то было подобное - ссылку в студию! Нам информация не помешает.
Информация обобщенная, без эмоционального окраса и предпочтений по производителям страйкбольного оружия.
Говорим только о серийно выпускаемых образцах.
И самое главное - не забываете, что по страйкбольным правилам использование магазинов бункерного типа на пулеметах запрещено. Разрешены механы, короба и варианты "яйца" и "бубен".

Пулеметы в страйкболе:

I. Легкие пулеметы.
1. Различные варианты Советского РПК.
Питание от механических магазинов семейства АК, бункерных магазинов РПК (удлиненный) и бункерных магазинов семейства АК. И самое главное – от пулеметного варианта – «бубна». До недавнего времени единственный вариант Советского/Российского страйкбольного пулемета.
Вес без пристегнутого магазина от 4300 гр.
Длина: от 1074 мм

2. Германская винтовка G36MG / HK MG36.
Питание от магазинов механического и бункерного типа G-серии. И самое главное – от пулеметного варианта – «яйца».
Вес без пристегнутого магазина от 3900 гр.
Длина: от 1000 мм

3. Пулемет L86A1 / L86A2 произведенный в Великобритании.
Питание от магазинов механического и бункерного типа М-серии. И самое главное – нет пулеметного варианта.
Вес без пристегнутого магазина от 4500 гр.
Длина: от 910 мм

II. Тяжелые пулеметы.
1. Бельгийские пулемёты М249 МК1 и МК2.
Вес без пристегнутого магазина от 5800 гр.
Длина: от 1055 мм.

2. Бельгийский пулемет М249 Рara
Вес без пристегнутого магазина от 5530 гр.
Длина: от 790 / 920 мм. (сложенный приклад)

3. Бельгийский пулемет Mk 46 S.P.W. / mod 0.
Вес без пристегнутого магазина от 5800 гр.
Длина: от 820 / 945мм. (сложенный приклад)

4. Американский пулемет М 60
Вес без пристегнутого магазина от 7200 гр.
Длина: от 1115 мм.

5. Американский пулемет Мk 43
Вес без пристегнутого магазина от 6750 гр.
Длина: от 936 мм.

6. Американский пулемет Мk 43, Mod 0 (M60E4)
Вес без пристегнутого магазина от 6600 гр.
Длина: от 960 мм.

7. Советский / Российский пулемет ПКМ
Вес без пристегнутого магазина от 7000 гр.
Длина: от 1180 мм.

Есть еще, более редкие модели пулеметов, практически не используемые в страйкбольном сообществе: BAR M1918 A2, Vulcan M 134 A (он же Миниган), M63A1, Navy Mk23.

Если что, добавляйте.

Спасибо огромное за инфу. Я думаю, многим новичкам (да и не новичкам) она будет полезна.
Подскажи, пожалуйста, по твоему опыту использования, из представленных моделей - какие из них какими положительными или отрицательными качествами обладают? Или они все примерно одинаковы?