Страйкбол в Самаре

Я понимаю замысел не в выкручивании рук и "удалении с поля". А реальной стимуляции качественно-количественного роста команд.
Нельзя будет долго/перманентно висеть в полукомандном состоянии и пользоваться всеми правами... Но и так горячо мной любимой "свободой выбора" пользоваться никто не помешает. Страйкболист делает выбор и доводит дело до победного конца. Или не доводит.
Но в любом случае это начинание не останется шанкром на теле страйкбольного региона только потому что "его начали, но стало лень".

Абсолютно верно - в ускорении выхода на штатную численность. И предотвращения хитрожопости, которая заключается в априорном нежелании делать команду, а "делать СвоеЪ Видение СтрайкболаЪ", под прикрытием многолетнего проекта.

/ничего ни к кому личного, только общие рассуждения/

По сути комрады правы, у нас 100500 проектов которым уже много "тысяч лет" и в которых как бы и 3-4 человека, но на играх 1-2, да и то если хорошо что так. Многие проекты, как и команды есть только в реестре раздела " О командах" и всё. Пшик
Собственно, зачем плодить эти мертвые души которые приезжают - "ну может быть"
Решение этой проблемы не надо вот на Оргов спихивать) У людей должен быть общий и всеми ( большинством ) принятый стимул для развития.
А то приду я к Оргу, при этом соберу народа еще человек 5 командиров, и скажу, что вот команду\проект РДГСПНЦСП Вурдалак я не хочу видеть на игре, или мы, или они. Ну Орг согласится, при этом, потеряв во взносах и обеспечении полигона. Да, может оправдная жертва, но эти Вурдалаки должны на общем уровне знать, что мол так и так и их не пустят на игру, одну, другую, а потом вообще.

Даешь референдум! ))

Kid писал(а):Даешь референдум! ))

э-э-э-э.... Чего я пропустил? Кого присоединяем?))))

По делу могу сказать следующее:
Для перерастания проекта в команду достаточно одного года. Если не получилось за год, то вряд ли получится и через пять лет. ИМХО.

Нам три сезона понадобилось.

ЭЛЕКТРИК писал(а):

Kid писал(а):Даешь референдум! ))

э-э-э-э.... Чего я пропустил? Кого присоединяем?))))

По делу могу сказать следующее:
Для перерастания проекта в команду достаточно одного года. Если не получилось за год, то вряд ли получится и через пять лет. ИМХО.

Спорный вопрос. Все зависит от темы. Однако я считаю, что вне зависимости от степени уникальности камуфла - проект стоит закреплять за командой. Не набрали людей на полноценную команду - ок, нивапрос, идите под крылышко, уведомляйте оргов.

И с Эгоистом согласен. Новичок должен попадать в страйкбол через уже играющую команду.

э-э-э-э.... Чего я пропустил? Кого присоединяем?))))

Никого пока больше ) Имел ввиду голосовалку по поставленному вопросу Эгоиста: оценка ситуации, хорошо или плохо это для сообщества/игр - масса проектов долгостроев.

Я уже предлагал вариант - проекты выходят ТОЛЬКО в составе какой-либо команды. Это и рост проекта простимулирует и ответственность на нормальную команду переложит.

Хохол писал(а):Я уже предлагал вариант - проекты выходят ТОЛЬКО в составе какой-либо команды. Это и рост проекта простимулирует и ответственность на нормальную команду переложит.

Ну, как вариант кстати. А-ля поручители сразу.
Вот только и команды есть такие которые очень редко ездят к сожалению.это тоже лазейка