Страница 24 из 33

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 28 мар 2012, 15:40
Манул
Если учесть, что машин ограниченное количество, а связь может пропасть/совсем не быть, то можно заманивать Кавалерию в засады. Пока они доберутся до мертвяка/отсидят там, пока развернут площадку - время будет теряться. Для ВК, сидящих на обороне, время - самый ценный ресурс. Это моё личное мнение, не претендующее на абсолютную правильность.
Сигналка - это так называемая система из сигнала охотника (самый обыкновенный магазинный с запускающим кольцом), вытяжной нити и механизма усиления натяга, причём сигнал ставится на удалении от игрока. Ни о каких запрещённых устройствах не может идти речи.
П.С. Я опираюсь на опыт и знания Санкт-Петербурга, по Оренбургу ничего не могу сказать. В разных местах есть свои нюансы, поэтому спрашиваю. Я хочу играть в хороший правильный страйкбол, без залётов, уважая других игроков и традиции.

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 28 мар 2012, 16:21
KIR
Манул писал(а):...
Посмотрел моменты с транспортом.. Не нашёл ответа.. Сигналки на прохождение трансортом определённого участка допустимы?
Летел летел вертолёт, х*як и растяжку зацепил. Самому то не смешно?

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 28 мар 2012, 16:42
Мушкенум
KIR писал(а):
Манул писал(а):...
Посмотрел моменты с транспортом.. Не нашёл ответа.. Сигналки на прохождение трансортом определённого участка допустимы?
Летел летел вертолёт, х*як и растяжку зацепил. Самому то не смешно?
Это все от того, что читаем сценарий по диагонали, в буковки не вдумываемся. Проще задать вопрос оргам, чем внимательно ознакомиться с информацией.

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 28 мар 2012, 17:25
Runner
[quote="Манул"Тем более, что можно же бегать быстрее "вертолёта". 10 км/ч не так много. :-):
[/quote]
Мне вот интересно, и много ли у вас бойцов, которые могут выдержать большую скорость в течении хотя бы 5 минут с приводом в руках? На самом деле скорость в 10 км/ч для транспорта выбрана оптимальна. Хотя можно было бы сделать и 15 км/ч. Но это уже оргам решать

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 28 мар 2012, 17:30
Манул
Летел вертолёт, попал в поле зрения наземной камеры наблюдения (за отсутствием РЛС, например), его заметили. Но это к примеру, нет, значит нет, справедливо.
Я раз в 10-ый читаю, пытаюсь вникнуть в нюансы. "Лучше всё обсудить по сто раз зарание на форуме, чем на игре потом объяснять", - точную цитату не помню, из обсуждения прошлых открытий.
Я ничего не говорю про скорость, даже если она будет 45 км/ч, всё равно нужно будет стремиться добежать. Месяц тренировок есть. :-): Полкилометра можно и пробежать, это не 40 килограмм 25 километров бегом нести.

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 29 мар 2012, 02:14
Walter
Манул а вот ты не думал что вот так хренакс задевает кто то эту импровизированную растяжку она сдвигается и заряд с давольно таки хорошей скоростью и температурой влетает в машину или не дай бог в кого то, у меня бывший коллега погиб на футболе от ракетницы. как то не хочется. давайте не изобретать велосипед и пользоваться правилами,
Орги всё прекрасно расписали. Более чем досканально и понятно.
Всё же не стоит усовершенствовать окружность))

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 29 мар 2012, 02:21
Манул
Я и отписал, что транпорт НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не страдает. Люди - тем более. Сигнал только выносной, только на высоте выше 2 метров над землёй. Но, опять же, в соответствии с правилами и допуском оргов.

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 29 мар 2012, 06:35
Инженер
Манул, а для чего нужно сигнализировать-то?

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 29 мар 2012, 07:20
Egoiste
Манул писал(а):Летел вертолёт, попал в поле зрения наземной камеры наблюдения
А вот и установи камеру наблюдения, зачем эрзац-штуки придумывать?

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 29 мар 2012, 07:23
Манул
Для простой и комфортной жизни. :-): Те ВК, что будут непосредственно с мертвяком Кавалерии, могут сразу реагировать на десант по сигналу Разведки. Если же десант будет забираться глубже, ближе к базе ВК, то будет высылаться большая группа противодействия, которая успеет перекрыть путь и организовать засаду. Даже если сеть дорог не будет известна, наблюдатели-одиночки смогут скоординировать группу ВК. (Собственно, я исходил из мысли, что ВК можно выпустить в поле хоть всех, но величина отряда не будет такой уж большой, тогда как Кавалерия, напротив, может развёртывать площадку единым отрядом, просто сбивая мелкие заслоны ВК.)
Без камер получается геморнее, но много дешевле и проще. Да и где, и как по времени достать всю эту систему наблюдения.. :nez-nayu: