Страйкбол в Самаре

1. Без обид, но ты единственный тут, кто не понял шутки.
2. Меня мало воодушевляет читать дилетантский бред контактников из категории "АкМ действительно пробивает рельс. Может он и не такой точный как М16 и чуть помедленнее стреляет ,зато от него не спасет никакой бронежелет..."
3. Насколько я слышал, Калашников во Вьетнаме использовали те, кто идет далеко и надолго за линию фронта. Патронов можно с трупов насобирать, опять же... Но этим периодом никогда не интересовался, поэтому могу ошибаться.

Мзвини, Михаил, действительно туплею и шутки про StG 44 не понял... Прими мои sory...

Комбриг писал(а): StG 44 и АК схожи только внешне! Мушкенум, ты в отличии от многих других продвинутый парень и находишься в контакте поэтому ссылка для тебя (без обид) http://vkontakte.ru/topic-2825_528720

Ресурс АК-47, несравнительно выше АК-74... Да и деревянным прикладом вернее бить врага...
Ссылка прекрасна, получил нереальное удовольствие от прочтения.

Ба...
Да там просто логово баек про "калаш"

Alligator писал(а):Ба...
Да там просто логово баек про "калаш"

Да уж. Так всегда бывает когда люди говрят о том чего даже и не видели ни разу в живую, или видели но не пробовали сами толком. А рассуждают так как будто они лично в грязи его возюкали, а потом рельс и БМП пробивали...стреляя через траву.

Hitman писал(а):

Alligator писал(а):Ба...
Да там просто логово баек про "калаш"

Да уж. Так всегда бывает когда люди говрят о том чего даже и не видели ни разу в живую, или видели но не пробовали сами толком. А рассуждают так как будто они лично в грязи его возюкали, а потом рельс и БМП пробивали...стреляя через траву.

Да не! Я тебе риальна гаварю, стреляешь с м-16 и об ветки пули отскакивают!! Я это в фильме видел!!!

Вот кое-что про отскакивания:


Чуть позже брошу протоколы судмедэкспертов про реальное поведение пули 5.45 в теле.

Egoiste [Вектор] писал(а):Чуть позже брошу протоколы судмедэкспертов про реальное поведение пули 5.45 в теле.

А вот это жду с нетерпением.

Мушкенум писал(а):Да, лучше всего использовать Г-36, сочетающую надежность калаша и кучность Мки

А еще лучше использовать болтер, сочетающий мощность танковой пушки с кучностью самонаводящейся ракеты.
Вообще, холивары - такая глупая штука. Каждый инструмент, будь то оружие или, скажем, язык программирования, делался под конкретные задачи в конкретных условиях, и именно это задачи в этих условиях он, как правило. выполняет лучше всего. Например, никто не упомянул, почему-то, что калаш в разы дешевле и разобрать его может даже призывник-вася из Хурхуяновки - для русской армии это плюс. Ну а высокая точность и эргономика М16 - плюс для профессионала-морпеха. О чем спорить - о том, из чего лучше пробивает БТР средневзвешенный любитель виртуально пострелять?

и разобрать его может даже призывник-вася из Хурхуяновки

А м16 очевидно разобрать может только инженер?