Страйкбол в Самаре

Sam86 писал(а): Либо это позиция из разряда "я люблю пулеметить. а без моего любимого бункера это не получится. не таскать же мне пулемет."

Поясняю.
(1) В области не было ни одной массовой игры на механах.
(2) У оргов имеется желание проверить "а как оно будет, если только на механах".

С учетом того, что положение (1) действовало "от начала времен", то упрекнуть оргов в (2), и при этом старающихся сделать игру, ничуть не хуже традиционных ОиЗ, никто не вправе.

С этой позиции, перетирание уже давно переваренной и исторгнутой наружу темы, особенно от лица ряда людей, выглядит жестким троллением, или голубоглазием.

Мнения ВСЕХ старичков на этой конфе относительно механ известны годами, и тем не менее принято решение играть на механах.

Рекс писал(а):

Хохол писал(а):Есть позиция - не больше 100 шаров (к примеру) в один магазин. Она как бы тоже подразумевает что на тип магазина должно быть пофиг.

Ага, помнит кто Область заражения в 2012 ом?)))) Когда было ограничение и Орги дали шаров исходя из ограничения и числа игроков. Вот как то моей команде и еще ряду команд, шаров то этих и не хватило, хотя давали с запасом.

Может это потому что мы пару ящиков заныкали?



Тут к сожалению вряд ли уже изменится отношение оргов к этому. И механы строго обязательны. Но мнение моё таково:

Хохол писал(а): И раз уж ты сторонник механ, то тем более странно ратовать за пересаживание на них всех поголовно. Я уже лет 5 с механами играю и по моему скромному мнению - глубоко срать с чем там противник сидит. Если с бункером, то у него в самый неподходящий момент пружина не подкрутится, а навыка перезарядки нет =) Опять же должно быть больше фана играть против противника с более высокой плотностью огня.

ЛЁХА +100500 ВАААЩЕ.
Раз 30 уже обсуждалось что-же лучше. Не разу к единому мнению так и не пришли. Но ведь потому что лучше для кого? Практически все механаюзеры юзают их для своего собстного удовольствия. Я вот юзаю механы потому что мне нравиться перезаряжать магазины и иметь возможность очередь во всю механу и что они тихие и т.д. И мне (как я думаю и всем механаюзерам (верно парни?)) совершенно ПОХ*Ю что юзает противник. На мастерство игры механы или бункера не влияют. (Хорошо подготовленный боец одинаково хорошо управиться и с тем и с тем, и как следствие - плохо подготовленный боец будет так же плохо воевать и с тем и с тем.) По сему изначально механаюзером становишься для себя любимого (а игры на менах онли - удел приваток). А игры ОиЗ только на механах??? Ну не знаю, оргам наверно виднее, всё же они делают.

UPD: Эх, блин, пока писал, Эгоист опередил

Задача введения механ на этой игре - системная и если хотите, реконструктивная, а именно:
выделить пулеметы, как основную ударную силу отделения, вокруг которого выстраиваются все его действия.

Кому-то интересно "перезаряжать магазины", "не шуметь", и т.п. Орггруппе интересно поиграть и увидеть со стороны игру, организованную под вышеуказанную задачу.

Бункерами можно поиграть на любой игре, как на страйкбольной, так и не страйкбольной. Их в области проводится достаточно, и не совсем понятна реакция ряда игроков; тем более, такое мероприятие висело только у меня целый год в подписи.

Egoiste писал(а):

Sam86 писал(а): Либо это позиция из разряда "я люблю пулеметить. а без моего любимого бункера это не получится. не таскать же мне пулемет."

Поясняю.
(1) В области не было ни одной массовой игры на механах.
(2) У оргов имеется желание проверить "а как оно будет, если только на механах".

С учетом того, что положение (1) действовало "от начала времен", то упрекнуть оргов в (2), и при этом старающихся сделать игру, ничуть не хуже традиционных ОиЗ, никто не вправе.

С этой позиции, перетирание уже давно переваренной и исторгнутой наружу темы, особенно от лица ряда людей, выглядит жестким троллением, или голубоглазием.

Мнения ВСЕХ старичков на этой конфе относительно механ известны годами, и тем не менее принято решение играть на механах.

Честно говоря ответ не понятен.
Я понимаю почему орги делают такую игру. Тем более они 100500 раз это объясняли еще до закрытия.

Мне интересно, чем объясняется НЕ желание части игроков участвовать в открытии "механы онли"

Мое нежелание играть с механами обьясняется очень просто с ними неудобно, а на реконструкцию типа "боевые действия" мне наплевать я играю, отдыхаю я так.

А у меня СВД с механами,м16 тоже с механами и ещё пулемёт есть с огромным бункером и всё равно я против такого ограничения .А давайте игру только на ножах сделаем.Может я нож куплю.

Ах да просили пояснить а почему собственно ,а очень просто с каким приводом играть,каким типом магазина -дело личных предподчтений.Всё что не противоречит правилам по которым играют в Самаре.Может я невнимательно читал?Ну ка процитируйте мне строчку где запрещены к использованию бункера.

Правила

КомБат писал(а):2. СЦЕНАРИЙ ИГРЫ
2.3. Любой Сценарий, содержащий ссылку на настоящие Правила:
а) не может противоречить им и означает автоматическое выполнение их положений на игре;
б) может содержать ограничения и условия, дополняющие и ужесточающие установленные Правилами.

2 emomoto: Пункт 2.3.Б

2 All: Переход от бункеров к механам так же является частью прогресса страйкбола, как и переход от пластиновых спрингов к аегам. Обсуждать практически нечего, потому как каждый делает выбор, сразу привыкать к новому подходу, ждать до последнего или упираться и отказываться вплоть до ухода из страйкбола.

Дайош альтернативное Открытие на бункерах, пластиковых спрингах и чтоб все в кедах были!!!

В качестве оффтопа, ограничение по механам не много затруднит попадание на Открытие явным комерсам, где только один привод и бункер.