Страйкбол в Самаре

Вроде говорили что маски нельзя!??? нет?
http://cs625831.vk.me/v625831887/194cc/qXdpO9BSPTE.jpg

Читай правила в 1-м посте:
Требования по внешнему виду:
1)не допускается использование защитных масок, целиком закрывающих лицо игрока (к забралам, установленным на шлемах типа ЗШ-Алтын и проч., это не относится).
Это значит, что нельзя использовать маски типа "цокотуха", "хищник", "преторианец", пейнтбольные маски и прочие подобные изделия.

На ребятах-сетчатая полумаска. Она а) не закрывает лицо целиком, б) не имеет вызывающего внешнего вида, в отличие от "хищника" и им подобных.

Да и игра в близких дистанциях, в зданиях. Люди просто лицо берегут. Вот чувак один на стороне добра с бункером на М-16 бегал всю игру, это не радовало

введение варианта "игровой бункер" - неудачный опыт. Мы выявили ряд случаев, когда игроки со старта использовали бункера (не знали правила). По всем таким моментам будут применены санкции, а в целом позволять использовать бункера впредь мы не намерены.

полумаски и маски "с ушами" были разрешены.

в целом, незнание правил некоторыми участниками, очевидным образом связано не с тем, что были организованы сложные для восприятия игровые условности. Что сценарий не читается , "але мы едем на игру!" - фактор известный. Некоторые о правилах имеют самое мутное представление, и это, к слову, участники команд, которые считаются приличными.

Один товарищ в мертвяке убеждал Мушкенума, что играет по "всероссийским правилам" со всякими интересными трактовками поражения гранатой.

m@xradiohead писал(а):введение варианта "игровой бункер" - неудачный опыт. Мы выявили ряд случаев, когда игроки со старта использовали бункера (не знали правила). По всем таким моментам будут применены санкции, а в целом позволять использовать бункера впредь мы не намерены.

полумаски и маски "с ушами" были разрешены.

в целом, незнание правил некоторыми участниками, очевидным образом связано не с тем, что были организованы сложные для восприятия игровые условности. Что сценарий не читается , "але мы едем на игру!" - фактор известный. Некоторые о правилах имеют самое мутное представление, и это, к слову, участники команд, которые считаются приличными.

Один товарищ в мертвяке убеждал Мушкенума, что играет по "всероссийским правилам" со всякими интересными трактовками поражения гранатой.

Он случаем не про случай в одном из бункеров говорил ему!? и о том что если туда закинули гранату там все должны умереть!?

там был какой-то забавный разговор о "фугасном действии", мол, петарду можно кидать - все "должны уйти!"

Фотографии от Натальи Голудиной(http://vk.com/palllna):
http://vk.com/album6169887_217158338
Скоро на файлобменнике...

Кстати, не помню кто возмущался: находился в огромном ангаре, метрах в 15 от входа, прятался за стопкой поддонов, когда в метре от входа внутри ангара взорвалась граната. Бросивший ее утверждал, что по правилам в комнате, где взорвалась граната, все считаются убитыми. Юридически он прав, однако абсурдность такой ситуации видна невооруженным глазом. Приравнять огромный ангар к комнате - правильно ли?

Инженер писал(а):Кстати, не помню кто возмущался: находился в огромном ангаре, метрах в 15 от входа, прятался за стопкой поддонов, когда в метре от входа внутри ангара взорвалась граната. Бросивший ее утверждал, что по правилам в комнате, где взорвалась граната, все считаются убитыми. Юридически он прав, однако абсурдность такой ситуации видна невооруженным глазом. Приравнять огромный ангар к комнате - правильно ли?

Я в таком же АНГАРЕ лежал за стальной эстакадой, причем в натураху ЛЕЖАЛ! граната рванула у входа, залетел чувак, получил из пистолета. потом орал что я был убит гранатой! хмммм

вру я. нет такого в правилах.