Страница 5 из 33
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 18:36
KIR
Кстати, вот ещё вопрос:
(допустим что у нас 4 дота и 12 комплектов пластин на складе) можно ли заранее притащить и хранить запасные пластины около дотов, и если нет, то как-то будет отслеживаться этот запрет?
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 18:40
Firestorm
если "бронепластина" будет из 7-10 слоев гофрокартона то легко выдержит очередь из 150. На расстоянии и с разбросом. Если приставить привод вплотную но конечно шарами его можно даже "пилить", не то что "сверлить".
Думаю организаторы продумают конструктив креплений "бронепластин" чтобы нельзя было вешать слоями. Так и правилами запретят его мешками с песком обкладывать.
для кира
да наверное приедет вертолет организаторов увезет все лишнее - двери.... бронепластины....
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 18:49
Хохол
Так, касаемо нескольких слоев - написано в ФАКе, читайте внимательней.
Давайте не будем искать лазеек. Мы подберем такую плотность чтобы пробивалось метров с 20.
По поводу натаскивания запасных пластин со склада хороший вопрос. Подумаю и чуть позже пропишу как действовать. Любой контроль - на совести игроков. Орги не няньки чтобы за каждым следить.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 18:52
Firestorm
А смысл тогда в этом укреплении? если оно новое будет уже пробиваться?
Я то думал весь расчет на "износ брони" под обстрелом - когда листы всех слоев целые, они шары не пускают. Измочалили их пулеметом - броня изодралась. Эффективность падает - тут и появилось "пробивание брони".
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 18:55
Firestorm
Те же "домики" на такистане - они были в конце игры составлены в кучу, и обложены листами картона еще сверх того. Так хороший тюн прошивал с 30-50 метров все слои. Мне так вообще "прилетело" сквозь "забор" и 2 домика, составленных один к другому. И ощутимо "прижгло".
90мс гбб пистолет шьет домик на вылет, практически не снижая дальности, летит шар дальше.
Пока отдыхали проверяли сколько "пробивает" при стрельбе вплотную - помоему шар из 150 тюна застревал в 10 листе. При угле 90 градусов.
Чтобы экономить на картоне вспомним про "рациональный угол брони".
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 19:02
Maestro
Firestorm писал(а):А смысл тогда в этом укреплении? если оно новое будет уже пробиваться?
Я то думал весь расчет на "износ брони" под обстрелом - когда листы всех слоев целые, они шары не пускают.
а если дот будет неприступен то какой интерес? сумел приблтзиться ближе чем на 20м, "вынес" ДОТ - тебе
респект и уважуха,а твоим товарищам можно будет от земли-матушки оторваться
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 19:03
Хохол
Так, по поводу картонных укреплений. Мы подберем оптимальную конструкцию. Если написано ДОТ, значит это будет нормальное укрепление. Но мы также постараемся сделать чтобы это укрепление через несколько штурмов требовало замены бронепанелей.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 19:30
Kekc
KIR писал(а):
1. на МГ36, РПК и прочие "недопулемёты" распространяется правило "заряжания под кустом"?
Нет, обычный привод с бубном пулеметом не считается.
Пулеметы - М249, ПК, ФН-Маг и т.п.
.
Вообще РПК вроде не просто АК с бубном?
Получается что Ручной пулемет Калашникова не пулемет?
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 19:36
Firestorm
вообще 249 это эквивалент РПК
с одним бонусом как сменные стволы
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 19:38
Хохол
Я же уже просил - не надо искать лазеек, включайте мозг.
Если хотите, формулировка будет такая:
Пулеметом является только образец с ленточным питанием.
РПК - недопулемет переавтомат. Не надо сейчас разводить холивары еще и на эту тему. Если вводить РПК, то надо разрешать и мг36 и Лахи и м16лсв и еще кучу автоматов с тяжелыми стволами.