Страйкбол в Самаре

Вообще говоря, тема, действительно яйца выеденного не стОит. Я, например, вообще никогда ничего не слышал о командах, которым первообладатель не согласовал камо.
К тому же кому он нужен этот А-такс. Он некрасивый и вряд ли кто-то захочет его еще юзать. Топикстартер, думаю, тоже.
И да: " Реконструкция спасет страйкбол (С)"

Dyadya писал(а):Я, например, вообще никогда ничего не слышал о командах, которым первообладатель не согласовал камо.

Вероятно потому, что это просто не озвучивается. :)
Мне, например, заблокировала использование марпата команда из которой я ушел делать свой проект. :)
Причина отказа: "Так решали команда".
Я об этом и упоминать бы не стал, если бы не:
"не слышал о командах, которым первообладатель не согласовал камо".

Мне, например, заблокировала использование марпата команда из которой я ушел делать свой проект

из-за того, что хотел ходить в марпате с АК наперевес и розовым шарфиком на шее?
интересны причины на самом деле. если можно, то озвучь.

Dyadya писал(а): интересны причины на самом деле. если можно, то озвучь.

А я уже озвучил:
"Так решила команда." То есть внутрикомандное голосование - давать разрешение или нет. Большинством голосов - нет.
Вероятно какие-то доводы на голосовании за и против звучали. Я не в курсе, т.к. не присутствовал. Мне лишь сообщили результат.

И я о том же!)))
Нам, когда уходили из СК Феникс дали месяц на смену камка, мы же не жаловались и т.. и т.п. Все норм, правообладатель имеет право.

Dyadya писал(а):Будет смешная ситуация, если кто-то решит реконить, например, польский спецназ, который как известно использует а-такс в а-стане. И получит отказ на использование.

Думаю, мы найдем компромисс.

Dyadya писал(а):Вторая смешная ситуация может произойти, если команда Рубикон поедет на игру в Мск. и уже сама получит отказ от Texas Militia Rangers, ибо вооружение не соответсвует разрешенному в московском блоке (Наличие командного стандарта по вооружению в рамках образцов НАТО (особо подчёркиваем: без вооружения РФ!)).

Не произойдет. Мы с ними это уже обсуждали.

Серый писал(а): Меня вообще всегда умиляли подобные требования.. Особенно от команд, не моделирующих ни одно реально существующее подразделение и носящих коммерческий камуфляж. .<...> Но когда подобные требования появляются на пустом месте...

Так ли уж на пустом? Ой, не надо...

Серый писал(а): И уж с линейкой вооружения АК данный камуфляж у меня никак не ассоциируется.

Будет. Мы приложим все усилия.

Серый писал(а):
UPD: Если бы я был командиром команды...

Вперед.

Dyadya писал(а):Вообще говоря, тема, действительно яйца выеденного не стОит. Я, например, вообще никогда ничего не слышал о командах, которым первообладатель не согласовал камо.
К тому же кому он нужен этот А-такс. Он некрасивый и вряд ли кто-то захочет его еще юзать. Топикстартер, думаю, тоже.
И да: " Реконструкция спасет страйкбол (С)"

Вот ЭТО ТОЧНО!

А как стыкуется требование Рубикона, пользователя АТАКС - "линейка РФ"
с требованием вышестоящей инстанции - правообладателя на АТАКС - "линейка строго не РФ"?

Можно задать этот вопрос непосредственно командиру "инстанции". Я же говорю, всегда найдется компромисс. У нас же игра друзей)

ну там же красным по желтому написано, что регионов это не касается.

Дядя прав, Эгоист, смотри внимательнее. Речь о самарской области не идет, только московская. А в самарской будет атакс-фг и ак линейка. Пулики, снайперки, средства усиления по согласованию.