Страница 6 из 14
Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?
Добавлено: 03 июн 2009, 22:09
Walter
может просто банально поделиь растояния данные Хитманом на 10.
600 метров.
блин. ну как дети малые. тоже мне василий зайцев.
на 1100 не пробывали.

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?
Добавлено: 03 июн 2009, 22:15
Стрелок
Ни к черту не важна методика.
Важно минимальное знание принципов работы и поведения огнестрельного и страйкбольного оружия, а также минимальное знание физики...
А ты братуха, даже из интереса не вспомнил про отдачу, которая подкидывает ствол вверх-вправо, о чем тебе любой вояка скажет первый раз дав тебе этот самый ствол, чтобы ты из него выстрелил...а теперь из интереса прикинь, дистанция 400 метров, ты целишься в центр мишеньки, на планке выставлена четверка, плюс отдача, куда у тебя улетела пуля?! правильный ответ - в молоко )
Вальтер, тут уже не за расстояние разговор, а в принципе разговор о том что человек вещает о том о чем сам мало имеет представления...
за сим все.
Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?
Добавлено: 03 июн 2009, 22:16
ЭЛЕКТРИК
Да ладно . Случайное попадание - тоже попадание!

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?
Добавлено: 03 июн 2009, 22:25
Hitman
Стрелок писал(а):Ни к черту не важна методика.
Важно минимальное знание принципов работы и поведения огнестрельного и страйкбольного оружия, а также минимальное знание физики...
А ты братуха, даже из интереса не вспомнил про отдачу, которая подкидывает ствол вверх-вправо, о чем тебе любой вояка скажет первый раз дав тебе этот самый ствол, чтобы ты из него выстрелил...а теперь из интереса прикинь, дистанция 400 метров, ты целишься в центр мишеньки, на планке выставлена четверка, плюс отдача, куда у тебя улетела пуля?! правильный ответ - в молоко )
Вальтер, тут уже не за расстояние разговор, а в принципе разговор о том что человек вещает о том о чем сам мало имеет представления...
за сим все.
Я уже сказал что не специалист, я сказал что попадал в цель на 400 и 600 метров. Это ФАКТ.
Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?
Добавлено: 03 июн 2009, 22:32
Хохол
Да хрен с ними с этими 600 метрами... Разговор начался с фразы про гарантированное поражение ростовой фигуры на 100 метрах из привода. Я уже писал ранее что готов поспорить на ящик пива. Осталось определиться с условиями. ТТХ привода и шаров, плюс методика замеров. Можно померять на КФОРе, если не приедете - думаю смогу выбрать выходной и заехать в гости. Если ты действительно сможешь положить 1-2 шара из очереди в 5-7 на такой дистанции (ИМХО уверенное поражение - это возможность гарантированно повторить результат)... Причем как ты говоришь 0,2-м шаром... Ну тогда с меня булькающее признание неправильности наших нападок.
Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?
Добавлено: 03 июн 2009, 22:36
Hitman
Хохол писал(а):Да хрен с ними с этими 600 метрами... Разговор начался с фразы про гарантированное поражение ростовой фигуры на 100 метрах из привода. Я уже писал ранее что готов поспорить на ящик пива. Осталось определиться с условиями. ТТХ привода и шаров, плюс методика замеров. Можно померять на КФОРе, если не приедете - думаю смогу выбрать выходной и заехать в гости. Если ты действительно сможешь положить 1-2 шара из очереди в 5-7 на такой дистанции (ИМХО уверенное поражение - это возможность гарантированно повторить результат)... Причем как ты говоришь 0,2-м шаром... Ну тогда с меня булькающее признание неправильности наших нападок.
Я уже сказал сделаю видео отчет на 100 метров(пока пробовал на 70-80), как только будет возможность. Щас с приводом проблемы, уже 2 недели разбираюсь. Шары то летят то нет при положении магазином вниз. Думал дело в магазине, но такое происходт с любыми магазинами. Может кто подскажет в чем дело может быть?
Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?
Добавлено: 03 июн 2009, 22:37
__Кот__
Хохол писал(а):Да хрен с ними с этими 600 метрами... Разговор начался с фразы про гарантированное поражение ростовой фигуры на 100 метрах из привода. Я уже писал ранее что готов поспорить на ящик пива. Осталось определиться с условиями. ТТХ привода и шаров, плюс методика замеров. Можно померять на КФОРе, если не приедете - думаю смогу выбрать выходной и заехать в гости. Если ты действительно сможешь положить 1-2 шара из очереди в 5-7 на такой дистанции (ИМХО уверенное поражение - это возможность гарантированно повторить результат)... Причем как ты говоришь 0,2-м шаром... Ну тогда с меня булькающее признание неправильности наших нападок.
Хотелось бы при этом присутствовать.

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?
Добавлено: 03 июн 2009, 22:39
Hitman
__Кот__ писал(а):Хохол писал(а):Да хрен с ними с этими 600 метрами... Разговор начался с фразы про гарантированное поражение ростовой фигуры на 100 метрах из привода. Я уже писал ранее что готов поспорить на ящик пива. Осталось определиться с условиями. ТТХ привода и шаров, плюс методика замеров. Можно померять на КФОРе, если не приедете - думаю смогу выбрать выходной и заехать в гости. Если ты действительно сможешь положить 1-2 шара из очереди в 5-7 на такой дистанции (ИМХО уверенное поражение - это возможность гарантированно повторить результат)... Причем как ты говоришь 0,2-м шаром... Ну тогда с меня булькающее признание неправильности наших нападок.
Хотелось бы при этом присутствовать.

Если получится, потом повторим прилюдно. Если нет, то я признаю что был неправ насчет 100 метров.
Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?
Добавлено: 03 июн 2009, 22:42
Хохол
Hitman писал(а):__Кот__ писал(а):Хохол писал(а):Да хрен с ними с этими 600 метрами... Разговор начался с фразы про гарантированное поражение ростовой фигуры на 100 метрах из привода. Я уже писал ранее что готов поспорить на ящик пива. Осталось определиться с условиями. ТТХ привода и шаров, плюс методика замеров. Можно померять на КФОРе, если не приедете - думаю смогу выбрать выходной и заехать в гости. Если ты действительно сможешь положить 1-2 шара из очереди в 5-7 на такой дистанции (ИМХО уверенное поражение - это возможность гарантированно повторить результат)... Причем как ты говоришь 0,2-м шаром... Ну тогда с меня булькающее признание неправильности наших нападок.
Хотелось бы при этом присутствовать.

Если получится, потом повторим прилюдно. Если нет, то я признаю что был неправ насчет 100 метров.
Мы спорим или нет? А то как-то неинтересно получается. Более того, я почти уверен что и на 80 метров 0,2 шаром не попадешь. Вариант "засыпать навесом" я думаю не стоит рассматривать.
Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?
Добавлено: 03 июн 2009, 22:44
Hitman
Хохол писал(а): Вариант "засыпать навесом" я думаю не стоит рассматривать.
Почему? Я так поражал игроков, шары шли уже навесом. Дистанция ~ 100 метров, очередь не длинная, у меня вообще не бункер а механа. Нечего ходить в полный рост думая что не дострелят!
