Страница 6 из 33
					
				Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
				Добавлено: 14 мар 2012, 19:45
				 K-bool
				TOTAL писал(а):Есть ли ограничения по пиротехнике? (грены, дымы, подствольники с удалённым инициированием)
пиротехника нужна, куда же без неё? я планирую закидать ДОТы, а с дымами штурм вообще норм. получиться  

 
			
					
				Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
				Добавлено: 14 мар 2012, 19:50
				 Kekc
				А как же быть всей Российской стороне за отсутствием ПК, полностью остающейся без пулемета?
Вообще М 249 то же может юзать магазины по 30 патронов. 
Автоматика «Minimi» действует по схеме отвода пороховых газов из канала ствола с запиранием поворотом затвора. Питание производится из ленты (обычно коробка или сумка на 200 или 100 патронов подвешивается к пулемету) или из магазина на 30 патронов стандарта STANAG.
Что то то же наполовину недопулеметное.
Тогда только ПК, М60 и М240 пулеметы, нормального пулеметного калибра и питания.
 
			
					
				Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
				Добавлено: 14 мар 2012, 19:51
				 Firestorm
				хохол ты то свой не выключай, когда ответы пишешь. Ты тут не в своей команде, а как бы с равными. А кто из них и постарше тебя... 
Ведь для пулемета аирсофт пох что навешано из акссесуаров - главный лимит у пулемета его вес. РПК весит так как пулемет, например аирсофт 249. MG36 как плассмассовый автомат G36.
			 
			
					
				Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
				Добавлено: 14 мар 2012, 19:52
				 Egoiste
				Неожиданное решение относительно добротного РПК в стальном исполнении, с электробубном...
			 
			
					
				Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
				Добавлено: 14 мар 2012, 19:54
				 Мушкенум
				МГ36, РПК и прочие Мки с тяжелым стволом не являются пулеметами. Сворачиваем дискуссию.
			 
			
					
				Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
				Добавлено: 14 мар 2012, 19:59
				 Kekc
				МГ36, РПК и прочие Мки с тяжелым стволом не являются пулеметами. Сворачиваем дискуссию.
Понял. Переименовываем РПК (Ручной пулемет Калашникова), в ТРАК ( Тяжелый ручной автомат Калашникова). 

 
			
					
				Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
				Добавлено: 14 мар 2012, 20:01
				 m@xradiohead
				K-bool писал(а):пиротехника нужна
бывает, что нельзя пиротехнику. Вот нельзя и все. Остается только надеяться, что в этот раз будет можно.
А как же быть всей Российской стороне 
выбросить бункера, впечатлить и смотивировать примером нероссийские и покемонские стороны.  Дело с пулеметами сразу примет иной оборот
 
			
					
				Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
				Добавлено: 14 мар 2012, 20:06
				 Firestorm
				а может сразу красную тряпку одеть чтобы противник не тратил и шары ? ))
			 
			
					
				Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
				Добавлено: 14 мар 2012, 20:12
				 m@xradiohead
				Леша, если утрата бункеров для тебя равноценна "игровому самоубийству", можешь подискутировать со мной в личке или еще как -нибудь, но не в этой теме
			 
			
					
				Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
				Добавлено: 14 мар 2012, 20:29
				 Firestorm
				Ну мы как богатая и покемонская команда имеем все - даже механы к пулеметам (настоящим, то есть ленточным)  если чо.  

По носимому боезапасу - можно ли хоть десять бункеров носить с собой? Например к утяжеленному автомату калашникова на сошках (РПК)
Будет ли освещение и горячее питье в мертвяке? Будет ли освещение и на оргплощадке - а не финальное построение в ночи...
Какие виды изменений можно производить по укреплению позиций? Можно ли трогать грунт (на такистане например нельзя было)? Разрешена любая иллюминация укреплений?