Страница 7 из 14

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?

Добавлено: 03 июн 2009, 22:45
Стрелок
А я готов забиться на ящик пива, если товарищ повторит попадание в ростовую мишень на дистанции 600 метров, стоя ))

Хотя-бы с третьего выстрела ))

а не истратив половину цинка )))

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?

Добавлено: 03 июн 2009, 22:49
Hitman
Стрелок писал(а):А я готов забиться на ящик пива, если товарищ повторит попадание в ростовую мишень на дистанции 600 метров, стоя ))

Хотя-бы с третьего выстрела ))

а не истратив половину цинка )))
Про 600 метров я сразу оговорился что это мне повезло, такое было 1 раз. :-): Лица вояк надо было видеть!

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?

Добавлено: 03 июн 2009, 22:49
__Кот__
Стрелок писал(а):А я готов забиться на ящик пива, если товарищ повторит попадание в ростовую мишень на дистанции 600 метров, стоя ))

Хотя-бы с третьего выстрела ))

а не истратив половину цинка )))
А товарищу можно помогать? :-) ))) :-) Засяду позади него(на всякий случай :-) ) с СВД :-) :-) :-)

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?

Добавлено: 03 июн 2009, 22:50
Hitman
__Кот__ писал(а):
Стрелок писал(а):А я готов забиться на ящик пива, если товарищ повторит попадание в ростовую мишень на дистанции 600 метров, стоя ))

Хотя-бы с третьего выстрела ))

а не истратив половину цинка )))
А товарищу можно помогать? :-) ))) :-) Засяду позади него(на всякий случай :-) ) с СВД :-) :-) :-)
Пиво пополам! :mi_ga_et:

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?

Добавлено: 03 июн 2009, 22:50
Стрелок
Хрен с ним, 400 метров и те же условия )))

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?

Добавлено: 03 июн 2009, 22:51
Хохол
Hitman писал(а):
Хохол писал(а): Вариант "засыпать навесом" я думаю не стоит рассматривать.
Почему?
Потому что "засыпать навесом" - это неприцельная стрельба, это просто задрал ствол и зажал гашетку, авось облаком и накроет.
Далее:
Hitman писал(а):У меня лично привод выдает 143 м/c шары пробовал 0.2, 0.25, 0.28. Пришел к выводу что 0.2 оптимальнее, кучность удовлетворительная, из прицельной очереди в 3-5 шаров с 70 метров в стоящего человека попадает гарантированно хотя бы один шар, чаще больше.
Это номер раз
Hitman писал(а):При стрельбе на дистанциях > 70 я целюсь в верхнюю часть мишени, чтобы не менять дистанцию на прицельной планке, тогда поражение будет чуть ниже.
это два

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?

Добавлено: 03 июн 2009, 22:51
Hitman
Стрелок писал(а):Хрен с ним, 400 метров и те же условия )))
Хм. Можно рискнуть...

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?

Добавлено: 03 июн 2009, 22:51
__Кот__
Hitman писал(а):
__Кот__ писал(а):
Стрелок писал(а):А я готов забиться на ящик пива, если товарищ повторит попадание в ростовую мишень на дистанции 600 метров, стоя ))

Хотя-бы с третьего выстрела ))

а не истратив половину цинка )))
А товарищу можно помогать? :-) ))) :-) Засяду позади него(на всякий случай :-) ) с СВД :-) :-) :-)
Пиво пополам! :mi_ga_et:
:-)

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?

Добавлено: 03 июн 2009, 22:52
Хохол
А по поводу пива - в очередь =) я первый предложил, давайте сначала с приводами разберемся, мы все таки в страйкбол играем.

Re: Снайпинг в страйкболе: миф или реальность?

Добавлено: 03 июн 2009, 22:52
Стрелок
Договорились ))