Сначала отпишусь по поводу начала игры (отредактирую это сообщение, через минут 20).
Предполагаю, что да, есть вопросы по нашему быстрому старту :). Развернуто отвечаю.
Сначала будет процедурная часть, затем эмоциональная.
Процедурная часть.
В сценарии написано:
На территории региона находится 8 банановых плантаций. На начало игры БОБР контролирует 2 плантации, координаты остальных площадок известны командованию. Одновременно может функционировать только 2 плантации.
Координаты всех плантаций известны командованию строны БОБР и на начало игры они могут выбрать две любые
Нигде не сказано, что стартовать бобры должны именно с
активных плантаций (= на которых поднят флаг). Поэтому я отдал приказ: разведывательным взводам - выступить с точки (2) "Сирень", ударной роте - с точки (9) "Ландыш". Сразу скажу, эти точки - наиболее близки к вражеской базе :), и я их выбрал сознательно. Комендантский взвод на начало игры - располагался на базе, и в момент, когда мы выступили с (2) и (9), с базы бобров были направлены гонцы для активации плантаций (7) и (6).
Ещё вброшу: нигде не сказано было, что бобры должны зарабатывать очки именно за счет переноски бананов. Я рассматривал несколько вариантов игры, и переноска бананов в одном из них - была кстати, факультативом. В самом деле, мы теоретически могли выиграть только за счет штурма базы Туканов и его вспомогательных объектов, принеся даже
НОЛЬ БАНАНОВ, вообще не заморачиваясь на этом. Но в здравом уме я бы не полез штурмовать укрепленную базу при равной численности, поэтому и занялся переноской, играя от обороны, и соблюдая "дух игры", "зарабатывая деньги на революцию".
Контролировали мы две плантации на начало игры? - да, контролировали. Контролировали ли например, Туканы, неактивированную точку (2) "Сирень", на момент прохода мимо неё, меня, по пути в мертвяк? Да, контролировали, еще и Нива с пулеметчиком в люке рядом курсировала. Чтобы получить над ней контроль
нам, Бобрам - нам пришлось бы сбить оттуда Туканов.
Поэтому я считаю, что условие игры - стартовать с двух под
контрольных плантаций - я выполнил.
Плантация может быть активирована, но
не подконтрольна никому - т е никто не сидит на ней, скажем так, "ничьего мнения" не надо спрашивать по поводу плантации. Стоит она себе, плодит бананы. И обратно, "подконтрольня" <> "активирована". Тот, кто контролирует - и решает, активировать ли её, или нет.
Делать ли ставку в игре на очки с доставки бананов, или со взятой базы - это моя забота, командира стороны. Да, я пошел по фабуле сценария - занялся логистикой бананов. Но стартовые точки игры - это ответственный тактический момент, и, не увидев указания на то, что я должен был стартовать именно с активированной плантации - я сделал так, как сделал, как мне было выгоднее. Никаких "дыр" в сценарии - я не искал, а просто увидел возможность - и воспользовался, безо всякой задней мысли. Я же не могу быть оргом больше, чем сам орг, не так ли? если он подразумевал
нечто, то так и напиши.
Вообще, данный конкретный сценарий - на редкость избыточный и непроработанный, куча микроменеджмента и лишней игровой механики. Вот скажите, зачем вот это:
Уничтожение производится снятием флага и срыва киперной ленты. Если сняли только флаг - плантация считается уничтоженной, если сорвали только киперку - плантация действует.
Я поэтому
сознательно отдал приказ всем отрядам: "увидели плантацию - сразу срывайте с неё демаскирующую киперную ленту". Мне эта лента только мешает, и ни хрена не помогает. Однако, предчувствую, что и за это мне предъявят.
Еще кучу слов могу сказать; но достаточно сказать, что командовать игрой по сценарию с такой сложностью (которая Мушкенумом теперь заявлена, как нормативная) - я не готов, следует искать другого командующего; свой предел "мозговой емкости" для удерживания всяких деталей - я выбрал.
Теперь о результатах.
Доставили мы совокупно: 25 мешков, из них 21 мешок - считаю, скажем так, бесспорными.
По 4-м мешкам - неоднозначно. Было всё вот так.
На начало созревания - на плантациях не было никого, я направил туда отряд (с запозданием даже), чтобы забрали заведомо созревший урожай. Созревший урожай-то забрали, но плантация - была уничтожена.
Почему Туканы не сорвали киперку с мешков? я запросил Бобров, находящихся на руинах плантации: "есть киперка на мешках? - есть! - выноси, это правительство нас одарило лишней тонной бананов, забыв о необходимости сорвать киперку!"
Идет в зачет эти 4 мешка, нет?
Итого, ещё раз: при всем большом вкладе оргов в работу, начисляю от себя минус именно в сценарной работе. Базы, пункты, бананы - это всё классно; сценарий сам по себе неплох, но перегружен микроменеджментом, эти все двусмысленности говорят именно о непроработанности сценария.
Кто как, а я скажу вам, товарищи орги, при неизменном и из года в год усиливающемся уважении за ваш труд: "манал я такие сценарии!". Кто угодно, но не я!
Состояние командующего, в ходе игры по такому сценарию, описывается одним словом: "овощ". Верно Сталкер всё написал. И фотка:
Далее будет эмоциональная часть.