Страница 7 из 33
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 20:35
Мушкенум
Firestorm писал(а):Ну мы как богатая и покемонская команда имеем все - даже механы к пулеметам (настоящим, то есть ленточным) если чо.
По носимому боезапасу - можно ли хоть десять бункеров носить с собой? Например к утяжеленному автомату калашникова на сошках (РПК)
Будет ли освещение и горячее питье в мертвяке? Будет ли освещение и на оргплощадке - а не финальное построение в ночи...
Освещение, питье и прочее в разработке. Скоро скажем, что будет, а что и нет.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 22:23
Kaine
если противник захватил точку с дотом, имеет ли он право менять пластины на дотах по своему усмотрению? или это право остается только за стороной изначально начинающей с удержания этой точки?
удерживающие " гамбургер ", чувствуя что пахнет жареным, могут сами разрушить склад сняв с него флаг (дабы сменные пластины от дотов не достались врагу). Естественно вопрос про иной вариант. Захватили " гамбургер ", склад разрушен не был, захватчиков теснят (можно рушить склад)?
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 22:25
Инженер
Есть предложение заменить правила дозарядки для пулеметов/автоматов на правила дозарядки для механ/бункеров. Так будет более точно с т.з. количества боезапаса.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 22:39
Хохол
Kaine писал(а):если противник захватил точку с дотом, имеет ли он право менять пластины на дотах по своему усмотрению? или это право остается только за стороной изначально начинающей с удержания этой точки?
удерживающие " гамбургер ", чувствуя что пахнет жареным, могут сами разрушить склад сняв с него флаг (дабы сменные пластины от дотов не достались врагу). Естественно вопрос про иной вариант. Захватили " гамбургер ", склад разрушен не был, захватчиков теснят (можно рушить склад)?
Пользоваться целым складом может кто угодно. Уничтожить я думаю может тоже кто угодно, если кто-то против - давайте обсудим.
Есть предложение заменить правила дозарядки для пулеметов/автоматов на правила дозарядки для механ/бункеров. Так будет более точно с т.з. количества боезапаса.
Напиши плз более развернуто, может и поменяем если посчитаем вариант более подходящим.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 22:41
Kaine
Спасибо
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 23:08
Maestro
боец предоставивший автотранспорт на игру от взносов освобождается? и как обстоит дело с ГСМ, мой "СТРАШИЛА" прожорлив ?
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 23:10
Мушкенум
Maestro писал(а):боец предоставивший автотранспорт на игру от взносов освобождается? и как обстоит дело с ГСМ, мой "СТРАШИЛА" прожорлив ?
Будет решаться чуть позже. Скорее да, чем нет.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 23:10
Хохол
Регистрируй транспорт, там договоримся что и как. Мы окажем максимальное содействие.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 14 мар 2012, 23:25
Alligator
Инженер [Гроза] писал(а):Есть предложение заменить правила дозарядки для пулеметов/автоматов на правила дозарядки для механ/бункеров. Так будет более точно с т.з. количества боезапаса.
Ром, объясни, я что то не вкурил.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 06:23
Инженер
почему мы разделяем пулемет от автомата? В реальности пулемет имеет бОльший боезапас. В условиях страйка бОльший боезапас имеет человек с несколькими бункерными магазинами. Пусть они и считаются пулеметчиками. Либо, если есть какой-то замысел в оставлении нескольких свободно дозаряжающихся, назначить скажем 5 человек на сторону, которые дозаряжаются свободно. А ком стороны сам выберет счастливчиков.
И попутно вопрос: в чем логика разрешать пулеметчикам дозаряжаться свободно, тогда как другие только на базе? Если хочется уйти от воплощения "человек-оружейный склад в кармане", то может быть просто всем запретить дозаряжаться в поле и отправлять всех на базу? Чем пулеметчик отличается от стрелка, что он вдруг может дозаряжаться где угодно? Пулеметчики и без того имеют преимущества по боезапасу. ЗАчем им еще искуственно добавлять бОльшее преимущество? Хочется сделать более реальную разницу между боезапасом пулеметчика и стрелка? Оставьте в поле людям 1 бункер или неограниченно механ и все. У пулеметчика и так бункер на 2 тыщи шаров. У стрелка бункер максимум 500. Вот и простая реализация.
Еще предлагаю в регистрации указывать наличие и количество пулеметов в команде, чтобы пулеметы вдруг не оказались на одной стороне в большинстве.