Страйкбол в Самаре

Боеслав, да я не спорю с утверждением что прога не решает большинство проблем. Она решает только часть и очень маленькую.
Меня скорее напрягает отсылка к тому, что я дескать сам одиночка и пропогандирую разрешать играть одиночкам на играх.
Во первых я как одиночка на Самарских игра был два раза: Это Финка и Открытие 2014. Я думаю не слишком большой срок чтобы меня прям уж залетчиком-одиночкой назвать. Добавив к этому мое сообщение о том, что я не собираюсь оставаться проектом одиночкой получаем вполне четкую картинку с моим отношением к одиночкам в страйке.
А тут оказывается что я прям пропагандирую превратить страйк в сообщество одиночек и иду против мнения сообщества.

Боеслав писал(а):

ARHANGEL писал(а):

Боеслав писал(а):Ну уж коли начали за здравие......

Архангел, а как ты думаешь, для чего вводят все эти запреты, организуют ССК и иже с ним же и не допускают некоторые команды до ОиЗ?

Для меня очевиден ответ. Для улучшения качества игр большинства.

Ну хорошо а как быть с теми кто с нынешней линией не согласен? Пусть гуляют свой страйкбол?

то есть ты предлагаешь несогласных с существующей линией (алкашей на позициях, несознанщиков, маклаудов и т.д.) приглашать и расшаркиваться с ними ножкой?

Ни в коем случае! Но должно же быть какое то обьективное мнение о командах? Презумпция невиновности это ведь нормально. Зафиксировать команду на косяках и выпилить это обьективно. Я радикально против (алкашей на позициях, несознанщиков, маклаудов и т.д.)

ARHANGEL писал(а):

Egoiste писал(а):Архангел, Христом-Богом тебя прошу, не пиши ничего в эту тему, читай только.

Алекс, уфф, увидел важное, хорошо что ты к этому пришел.

Egoiste да ладно тебе, я вроде бы не мешаю, я вполне уважительно отношусь к тебе, все прошлое мелочь, плюнь и забудь.
Я не ругатся сюда пришел.

Ну собственно ты вынуждаешь своими рассуждениями. Так как все товарищи, команды и проекты, за которых ты написал выше, были уличены в различных нарушениях и не единожды, но они несогласны с такой позицией. Поэтому они делают свой страйкбол, атак как одним не уютно, то собирают подобных себе и пугают молодых СТРААААШНЫМИ сказками, про стариков олдскулов жаждущих власти и крови, тайной масонской организации ССК и т.д.

@!!ex писал(а):Боеслав, да я не спорю с утверждением что прога не решает большинство проблем. Она решает только часть и очень маленькую.
Меня скорее напрягает отсылка к тому, что я дескать сам одиночка и пропогандирую разрешать играть одиночкам на играх.
Во первых я как одиночка на Самарских игра был два раза: Это Финка и Открытие 2014. Я думаю не слишком большой срок чтобы меня прям уж залетчиком-одиночкой назвать. Добавив к этому мое сообщение о том, что я не собираюсь оставаться проектом одиночкой получаем вполне четкую картинку с моим отношением к одиночкам в страйке.
А тут оказывается что я прям пропагандирую превратить страйк в сообщество одиночек и иду против мнения сообщества.

Ну про одиночек вообще вопрос спорный. Я например не против что бы на специальных играх присутствовали одиночки - они будут смотреть, видеть и понимать "нас олдскульный" страйкбол. А не только слушать про нас страшные сказки на ночь.

Да блин, Архангел, как ты не понимаешь.
Вопрос не лежит в плоскости "уважительно"-"неуважительно".
Твое уважение ко мне - это пока что буковки на мониторе, равно как и обратное. Вот если познакомимся лично и удастся сблизиться по страйкбольным или житейским делам, тогда оно будет для меня чего-то стоить, твое уважение.

Отсюда ответ: начинай играть и переставай транслировать сюда мнение тех, кто мягко говоря, далек от тусовки, как бы ни надувал щеки от собственной значимости.
Ты общаешься на этом форуме с одними (с нами), а играешь с другими; в результате, в голове твоей каша. Нам твоей каши не надо, у нас своей хватает, и без тебя мы ее разложим по тарелочкам. Я вот о чем.

До тех пор, пока ты не был с нами ни на одной игре, твое мнение - это, для старичков, лишние буковки, которые надо скроллить вниз; а для новичков - вредная каша.

Вы бы мне обзавидовались чего бы на мне было одето, чем бы я играл и во что я смотрел ночью на вас - если бы играли одиночками...

А потом задайте вопрос себе наконец чтобы понять уместность яркости независимости мнений и прочего. ЧТО ИММИТИРУЮТ СТРАЙКБОЛЬНЫЕ ИГРЫ?

Firestorm писал(а): А потом задайте вопрос себе наконец чтобы понять уместность яркости независимости мнений и прочего. ЧТО ИММИТИРУЮТ СТРАЙКБОЛЬНЫЕ ИГРЫ?

Это к чему вообще?
В этой теме есть хоть один человек высказавшийся за то, что надо разрешить участие одиночкам или поощрять индивидуальность мышления?
Кому адресован этот вопрос?

Боеслав писал(а):

ARHANGEL писал(а):

Egoiste писал(а):Архангел, Христом-Богом тебя прошу, не пиши ничего в эту тему, читай только.

Алекс, уфф, увидел важное, хорошо что ты к этому пришел.

Egoiste да ладно тебе, я вроде бы не мешаю, я вполне уважительно отношусь к тебе, все прошлое мелочь, плюнь и забудь.
Я не ругатся сюда пришел.

Ну собственно ты вынуждаешь своими рассуждениями. Так как все товарищи, команды и проекты, за которых ты написал выше, были уличены в различных нарушениях и не единожды, но они несогласны с такой позицией. Поэтому они делают свой страйкбол, атак как одним не уютно, то собирают подобных себе и пугают молодых СТРААААШНЫМИ сказками, про стариков олдскулов жаждущих власти и крови, тайной масонской организации ССК и т.д.

Боеслав я привел эти команды как пример, нет смысла фокусироватся только на них. Я давно и успешно играю с Шершнями, не видел я за ними жестоких косяков в виде несознанки или маклаудстве, при мне небыло, и в своей команде я не допускаю подобного и веришь или нет строго слежу за этим. Никто никого не пугает про страшное ССК. Что у меня например небыло повода невзлюбить комрадов за форумные наезды? Я ведь обьективно отношусь ко всем вам? В принципе позиция ясна, но как я говорил уже проблемы притока команд это не решает. Любые санкции должны быть обьективны и обоснованы. Есть же совет командиров? Насколько мне известно раньше подобные вещи решались и обсуждались там. И решения были взвешены. А щас что? Кто то "авторитетно" ткнул пальцем "несознанка" и все молча согласились. Где обьективность?

Egoiste писал(а):Да блин, Архангел, как ты не понимаешь.
Вопрос не лежит в плоскости "уважительно"-"неуважительно".
Твое уважение ко мне - это пока что буковки на мониторе, равно как и обратное. Вот если познакомимся лично и удастся сблизиться по страйкбольным или житейским делам, тогда оно будет для меня чего-то стоить, твое уважение.

Отсюда ответ: начинай играть и переставай транслировать сюда мнение тех, кто мягко говоря, далек от тусовки, как бы ни надувал щеки от собственной значимости.
Ты общаешься на этом форуме с одними (с нами), а играешь с другими; в результате, в голове твоей каша. Нам твоей каши не надо, у нас своей хватает, и без тебя мы ее разложим по тарелочкам. Я вот о чем.

До тех пор, пока ты не был с нами ни на одной игре, твое мнение - это, для старичков, лишние буковки, которые надо скроллить вниз; а для новичков - вредная каша.

Egoiste по этому поводу как ты помнишь я уже высказался в своей командной ветке, знакомится "лично" я приеду как и обещал. Вот там и обсудим взгляды если будет возможность.

Кому адресован этот вопрос?

"Это типа" чтобы и не думали аппелировать к свободе выбора, доброй воли и прочим прелестям мирного времени.

Приходится "жестко и непопулярно" отсеивать друзей на ответственные игры. Потому как нет реальной возможности некоторых из них расстрелять (так чтобы без последующих срачей).
Я "вспомнил" про слово война просто... и ее жесткую целесообразность