Страйкбол в Самаре

Корпус принял СКАР? Во дела! Там же нет отсечки очереди :). Можно ссылку на отчет об испытаниях?

Супер. Давайте сравним дульнозарядное ружье 1780 года и с 9 мм новейшим штатовским автоматом. Не забывайте что ак разработка послевоенного времени . А то что сейчас сравнивают его с м 4 и тд . С разработками которым от силы лет 10 20. И что м 16 выигрывает только в кучности . Но вот интересно. Что для солдата лучше на поле боя. Очень точная винтовка которая может отказать в любой момент. Или менее точная но в много раз надежная винтовка. По поводу удобства то это не объективно. А индивидуально. По мне так самое удобное из чего я стрелял это сву и всс . А ак. Ну не знаю. У меня неудобств не встречает.

Очень точная винтовка которая может отказать в любой момент.

Вальтер, а это тебе бабушки с соседнего двора рассказали? Или верные товарищи, не один год с м16 пробегавшие?

Очень точная винтовка которая может отказать в любой момент.

Вальтер, а это тебе бабушки с соседнего двора рассказали? Или верные товарищи, не один год с м16 пробегавшие?

м 16 выигрывает только в кучности

Угу, модульность, эргономика не в счёт. Это игрушки для буржуев.

Если бы ты хотя бы изредка читал полностью а не хватал и придирался к чему то. то диалог получился бы.
эргономика, кому то да кому то нет, это как красота и удобство.
а то что м4 моложе ак47 на энднцать лет. то это ничего да.
вот вопрос, почему тогда очень большое количество народу в том же ираке (из янки) ходят и пользуют именно ак.
просто так,не думаю.

с м 16 которая а2, я стрелял на стрельбище у фейсов. моё имхо непонравилось.
тоеж самое сказал инструктор по огневой со стрельбища, он ещё много очень умных слов говорил про неё, -+
мне больше тогда переделка г36 для штатов понравилась, в особенности когда с одной руки стреляли.
модульность,
чем больше детальков тем чаще ломается.и это факт. и как правильно тут писал человек, я вот согласен, потому что не уверен что в эмке можно самостоятельно сделать ремонт. Без знаний инженерных.и чтоб после него он не рванул в руках. как первые образцы которые покалечили своих больше чем с них поубивали.
и ещё.
ты её в реалии держал в руках.
а ак. а была возможность сравнить. и то и другое.
у меня была.
к сожалению сравнить по скорострельности не дали, потому что зажали к эмке потроны, всего 5 дали.
много можно чего читать, смотреть и тд.
И ещё.
я сам резкий как понос, но будь добер в следующий раз обойдись без оскарблений.

и уж если ты пошёл по бабушкам.
то может они тебе сказали что она блин вся такая растакая.
а то что она отказывает признают многие.
теже грузины в обхазии.
теже прибалты.

а то что м4 моложе ак47 на энднцать лет. то это ничего да.

А кто сравнивает м4 с ак47, кстати говоря? Только любители калаша, когда надо похвалиться калибром. ;-)

теже грузины в обхазии.
теже прибалты.

Те же грузины и прибалты хавают, что им дают. А IDF, например, перешли с калашоидных галилов на что? Ага, на ту самую.

с м 16 которая а2, я стрелял на стрельбище у фейсов. моё имхо непонравилось.
тоеж самое сказал инструктор по огневой со стрельбища, он ещё много очень умных слов говорил про неё

Спорить не буду, но есть и отличные от этого мнения. Например, Lis в Афгане с удовольствием с собой таскал м16 и был ей более, чем доволен. В его "экспертности" мало сомнений.

Без знаний инженерных.и чтоб после него он не рванул в руках. как первые образцы которые покалечили своих больше чем с них поубивали.

Источники, свидетельства?

я сам резкий как понос, но будь добер в следующий раз обойдись без оскарблений.

Вальтер, извини, если чем обидел, но я вроде бы не оскорблял тебя нигде. Может показалось?

Вообще показательно вооружение PMC в Ираке и А-стане: американского и прочего англосаксонского происхождения таскают м4. Наши братушки - калашоиды в основном. Обвинить в том, что кто-то их принуждает вооружаться тем, что им не по нраву, сложно. Вывод? Разумный человек сделает сам.

IDF тоже не показатель, им эМ-оиды сильно подешёвке достаются. Правда, в основном устаревшее и поюзанное. Для вооружения довольно большой призывной армии сойдет.
Второе - Галил по отзывам в сравнении с АК потерял в надежности из-за некоторых огрехов в конструкции.
Третье - а вот абсолютно неполитизированные финны (которые в НАТО не входят) используют что? Лицензионно переделанный АК и, о ужас, лицензионно переделанную винтовку Мосина. А так же ПК, что неудивительно.

Walter писал(а):вот вопрос, почему тогда очень большое количество народу в том же ираке (из янки) ходят и пользуют именно ак.

Давайте мы все сделаем вид, что этого предложения нет. И не будем просить предоставить фотофакты.

IDF тоже не показатель, им эМ-оиды сильно подешёвке достаются. Правда, в основном устаревшее и поюзанное. Для вооружения довольно большой призывной армии сойдет.

Ты подозреваешь евреев в том, что они будут гробить своих сынов ради 2% экономии?

Третье - а вот абсолютно неполитизированные финны (которые в НАТО не входят) используют что? Лицензионно переделанный АК и, о ужас, лицензионно переделанную винтовку Мосина. А так же ПК, что неудивительно

И чооо? Сомалийские пираты тоже пользуют калаши. "Каждому- своё".

вот вопрос, почему тогда очень большое количество народу в том же ираке (из янки) ходят и пользуют именно ак.

Хы-хы. Опять же ОБС. Из серии "а морпехи бросают свои ненадежные..."