Страница 9 из 33
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 09:50
змееныш
Ну ДОТ разгрызать (из пулемета, ага) - это задача кавалерии. Что будет разгрызать вьетконг с дозарядкой пулеметов в поле?
Опять же, для разгрызки ДОТа надо разрешить дозарядку не пулеметов вообще, а пулеметов с максимально разрешенным тюном (ну или около того).
А если уж немного опираться на здравый смысл, то в виду отсутствия артподдержки, авиации или хотя бы РПГ, то ДОТ уничтожается гранатами (подрывным зарядом принесенным саперами под прикрытием тех же пулеметов к стене ДОТа). А сменные бронепластины на ДОТе разгрызаемые огнем ручных пулеметов это что то из области "смертельной гонки" и "мехварриора" - фронт армор -критикал дамадже (почти цы)
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 10:30
Рекс
Я конечно может что то не понимаю,а может понимаю не так. А чем вызван запрет на обстрел ,,вертолетов,,? Ведь если брать в пример войну во Вьетнаме там вертолеты на самом подлете к точкам высадки обстреливали всяческие партизаны и другие ребята, а с вертолетов очень даже здраво отстреливались с пулеметов м60 и стрелкового оружия десанта.
Антураж как бы:)
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 10:30
bejiec
Вьетнамцы со свободно заряжающимися в поле пулеметами будут разгрызать только что высадившийся десант прямо рядом с техникой. Неужели непонятно? Только тут момент такой. Площадка = поляна. И поляна рядом с дорогой. Много ли ума и времени надо чтобы обнаружить по сигналу охотника примерное местоположение площадки, выслать туда людей и расстрелять десант который только что подкатил? Полянок таких наверняка ведь не очень дофига, да и что мешает силам VC просто сделать равномерный фронт вдоль дорог в местах возможной организации площадок?
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 10:31
Хохол
Firestorm писал(а): если нет лимитов снаряженных боеприпасов
Хохол писал(а):С собой разрешается носить любые магазины и один забитый лоадер любой емкости
это для Кавы
Хохол писал(а):На себе можно носить сколько угодно магазинов любых типов
это для Чарли
Мы и так ввели мягкие ограничения. И плюс к этому разрешили пулеметам анлим. Что не нравится? Что, РПКводу будет мало для одного выхода наличного бубна плюс несколько дополнительных магазинов? Вы взвесьте реальное количество переносимых снаряженных шаров с введеными ограничениями, ИМХО этого будет достаточно более чем. Если возникает вопрос что пилить из пулеметов Въетнамцам, то можно им и пулеметы зарезать.
По поводу предложеного варианта с забросом пакетов с шарами. Да, такое можно сделать. но это увеличит взносы достаточно сильно и при этом мы будем вынуждены запретить игрокам Кавалерии пользоваться своими шарами. Такую схему мы уже вводили на каком-то открытии, после игры опять таки остались недовольные.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 10:31
Firestorm
дот разгрызаем не столько тюнингом сколько бОльшим числом шаров
core shut down imminent!
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 10:34
Инженер
Egoiste писал(а):Ограничение "1 бункер и сколько угодно механ" - исторически сложилось, зачем его усложнять.
не "и", а "или"
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 10:37
Хохол
Рекс писал(а):Я конечно может что то не понимаю,а может понимаю не так. А чем вызван запрет на обстрел ,,вертолетов,,? Ведь если брать в пример войну во Вьетнаме там вертолеты на самом подлете к точкам высадки обстреливали всяческие партизаны и другие ребята, а с вертолетов очень даже здраво отстреливались с пулеметов м60 и стрелкового оружия десанта.
Антураж как бы:)
Если уж говорить о реальности, то там просто наводили БШУ на точку высадки и выжигали все живое напалмом. В наших реалиях такое реализовать не получится, поэтому мы запретили обстрел транспорта в движении. Опять же транспорт ограничен дорогами, а вертолет в реальности мог спокойно пролететь где угодно.
Первый вариант сценария зарезали из-за большого количества условностей, в данном варианте мы постарались свести их к минимуму, поэтому никаких напалмов и обстрела вертолетов с земли не будет. Если мы успеем реализовать некоторые технические новинки, мы их введем в сценарий заблаговременно до игры.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 10:47
змееныш
В порядке бреда.
пулемет весит больше чем "автомат"
боеприпас в виду большего калибра - тяжелее
странно выглядит разрешение носить пулеметчикам неограниченное количество боеприпасов. читерство какое то.
Предлагаю каждому пулеметчику выдавать по бойцу с легким вооружением в качестве носильщика. И пусть таки носит мешок с кирпичами боеприпасом. Не носит, значит никакой перезарядки пулемета в поле
пыс. кстати насчет напалма - есть дымы оранжевого цвета. Пусть кавалерия применяет их при определенных условиях (придумать каких) для зачистки места высадки. Накидали с вертолета, кто попал в дым - уходит в мертвяк. Из минусов - могут зацепить свою же разведку
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 10:52
Alligator
змееныш писал(а):В порядке бреда
Это точно
Мне кажется что нынешняя система по боеприпасам, как раз адаптированна на игру класса ОИ, но с плюшкой пулеметчику. На мой взгляд - ничего менять не нужно, и усложнять тоже.
Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.
Добавлено: 15 мар 2012, 10:57
Хохол
змееныш писал(а):
пыс. кстати насчет напалма - есть дымы оранжевого цвета. Пусть кавалерия применяет их при определенных условиях (придумать каких) для зачистки места высадки. Накидали с вертолета, кто попал в дым - уходит в мертвяк. Из минусов - могут зацепить свою же разведку
Организуешь нам ящик таких дымов? Я серьезно и без подъебок.