Страница 10 из 33

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 15 мар 2012, 11:15
Рекс
Ну что они там жгли точки высадки,БШУ и Фантомы там летали и истребляли всё живое это ясно. Только Кавалерия при высадках всё же попадала под обстрел. Вот Вы будучи командующим не послали бы войска туда ,где только что прошла арт подготовка? Я думаю Вьетнамцы так и делали. А обеспечить безопасность зоны высадки это задача разведки.Для этого же её вводят в сценарий верно? А то выходит ,что Кавалерия прилетает на супер вертолетах и по ним только после открытия дверей открывают огонь. А так и кавалерии будет интересно на ходу пострелять и быть может снизить численность противника на точке и узкоглазым будет резон не дать высадиться кавалерии. По поводу дорог и воздушных путей, это спорный вопрос,вертолеты не вот прям везде летали. Ибо вот нам зенитка,а вот там вчера борт с ПЗРК сбили. Дороги можно рассматриватькак воздушные коридоры более менее безопасные.
И про дистанцию я бы тоже учел. Эгоист верно заметил.Глазомеры не у всех хорошо работают. Будут срачи.

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 15 мар 2012, 11:33
Хохол
Если бы машины ездили со скоростью под 40-50 километров, тогда еще как-то можно было бы по ним пострелять. открытая машина движущаяся со скоростью 5-10 км/ч является братской могилой и выносится парой очередей. Это взято не с потолка, это было не один раз. хотите обстреливать - обстреливайте на зоне высадки.

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 15 мар 2012, 11:37
Рекс
Спасибо за объяснения. То есть теперь ,,вертолеты,, можно обстреливать после того как они прибыли на точку высадки?

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 15 мар 2012, 11:46
Egoiste
Предлагаю:

учесть все реалии, какие они могли быть в жизни у кавалерии, а именно:

- ограниченный боезапас у кавалерии в принципе.

Да, запретить кавалерии свои шары, да, учесть это во взносах - у нас что, мало торговцев, с кем можно договориться по обеспечению ассортимента? лишние 100 рублей во взносах для кавалерии, но более интересная и варгеймная игра - это помеха? или пусть тупо каждый игрок принесет с собой один пакет, скинет в общак, и потом получит его же в виде выдачи на блокпосту. (критика была на маленькие дурацкие пакетики с шариками, которыми была усеяна вся поляна курумоча и про которые люди начинали забывать).

- ограниченный боезапас на борту вертолета,
- ограниченный боезапас на блокпосту,
- ограниченное количество рейсов вертолетов,
- вариативность загрузки вертолетов (везешь или один пакет шаров - или трех бойцов) за один рейс,
- наличие периода доступности вертолетов (т.е. есть заправка, погрузка, отдых, в итоге - вертолет, что грузовой, что десантный, можно вызывать не чаще 1 раз в n часов),
- отсутствие условностей в виде "красным нельзя приближаться к площадке на Х метров" (любая дистанция - это повод к срачу, надо вообще отходить от обозначения дистанций везде, где это возможно),
- отсутствие условности "невозможно сбить вертолет" (Хохол, тебе в ответ на БШУ и напалм можно сказать, что красных поддерживали советские миги, а наземные войска имели подземные ходы, где можно было укрываться от БШУ, а также обилие пушечного зенитного вооружения. Давай не будем уходить в сторону "как было", там "все были" (= читали в энтырнетах, как и ты) ). Можно сделать уничтожение машины только гранатой, например. А лучше - тщательнее зачищайте зону высадки, чтобы поблизости не было тех, кто даст пресловутую пару очередей! :)
- отказ от условности индивидуальной дозасыпки "только на блок-посту". Если взял с собой ведро шаров (вернее, командир тебе выдал на блокпосту из ограниченного запаса) - засыпайся хоть под каждым кустом, неважно, пулемет у тебя или автомат.

И затем:
- тупо отрегуливать баланс за счет соотношения сторон, сложности фортификации и привязке к местности.

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 15 мар 2012, 11:50
Egoiste
...либо не заморачиваться на боезапас никак вообще, то есть, вообще никак (с собой 1 бункер и сколько угодно механ).

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 15 мар 2012, 11:56
Alligator
Все это конечно хорошо Саш, но не для ОИ. Слишком сильно усложняет, орги про это думали и учли, упростив все до приемлимого уровня.

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 15 мар 2012, 12:23
Skaut63
А почему бы не сделать такой ход, например во время высадки десанта борт( десантный ветролет) не успевает взлететь, уничтожается площадка высадки, борт остается на площадке, происходит захват ветролета и и допустим один рейс выполняется по перевозке десанта Вьетконовцев, после чего борт уходит опять к Кавалерии. В принципе по реалиям использование трофейной техники возможно. И полет производить по прибытии с базы партийного работника(советника) в сопровождении телохранителей или без оного. И ввести взлет борта с уничтоженной площадки либо с площадки(либо развертываемой или изначально установленной) у базы Вьетконга, осуществлять только по прибытии партработника, а не подбирать его "по пути". вот такое маленькое предложение.

А сценарий понравился.

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 15 мар 2012, 12:25
змееныш
Хохол писал(а): Организуешь нам ящик таких дымов? Я серьезно и без подъебок.
В уфе навскидку только ПДШ-3 видел. а она недешевая.
По уму надо искать НСП.
Я поспрашиваю конечно, может удасться что то найти, с доставкой договоримся.
У вас там кстати частей больше вокруг самары, НСП найти легче. И у челябинцев такие дымы были в водопадном ущелье

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 15 мар 2012, 12:26
Egoiste
Skaut63 писал(а):происходит захват ветролета и и допустим один рейс выполняется по перевозке десанта Вьетконовцев, после чего борт уходит опять к Кавалерии.
Ага, вьетнамский крестьянин садится за штурвал Хьюи. Это лишнее.

Re: Открытие 2012. Обсуждение сценария.

Добавлено: 15 мар 2012, 12:29
Egoiste
Alligator писал(а):Все это конечно хорошо Саш, но не для ОИ. Слишком сильно усложняет, орги про это думали и учли, упростив все до приемлимого уровня.
Окей, услышал, главное - это от замеров дистанций отойти. Если уж на ровной дороге с гайцами с 3 метров начинаешь спорить (они мне: ты повернул налево со среднего ряда, я им: нет, я повернул с левого, а тот, кто был левее меня и повернул налево - находился на встречке, вот его и пластайте).